Los evangélicos que derrotaron a Gramsci en Chile
Reconocimiento en el mes que se celebra a la Iglesia Evangélica chilena

         David Trumbull: El pastor que fundó el Estado Laico en Chile

Conquistada la independencia chilena de la realeza de España, el gobierno de Chile, conducido por el Director Supremo de la Nación general libertador Bernardo O’Higgins, abre las fronteras del país, para la llegada de inversiones y empresas extranjeras, acción que es aprovechada por la primera potencia económica que es Gran Bretaña. Así a partir del año 1818, llegan a establecerse a Valparaíso, inversionistas, empresarios y profesionales ingleses y algunos norteamericanos, y todos ellos de religión protestante. A poco andar, estas familias extranjeras, empezaron a echar de menos las “cosas del Señor” que tenían en sus países, acá no tenían una iglesia adónde asistir, ni un pastor “al cual criticar”. Entonces, se pusieron de acuerdo y le escribieron a la Sociedad Evangélica Foránea en los Estados Unidos, solicitándole el envío de un pastor. La SEF puso el aviso, y este llegó a conocimiento de David Trumbull, mientras estudiaba su tercer año de teología en el Seminario Teológico de Princeton, institución a la cual ingresó, después de graduarse de la Universidad de Yale.

Trumbull, apenas supo del aviso, presentó de inmediato su postulación, y la Sociedad Evangélica Foránea la contrató, llegando a Valparaíso el 25 de diciembre del año 1845. Y, agrio recibimiento: A su llegada, las autoridades de la época le prohibieron predicar a los chilenos, en todo el territorio chileno, pero Trumbull, se abocó de inmediato a lo que vino, pastorear a las familias, visitar los barcos ingleses y norteamericanos para predicar a los marinos, y a visitar la cárcel para predicar a los presos que eran extranjeros. Pero, mientras caminaba por las calles y las plazas, trasladándose de un lugar a otro en Valparaíso, empezó a sentir la “pasión por las almas chilenas”, y sobre todo le partió el alma, ver a niños, vagando por las calles, a “pata pela”, pidiendo comida o plata. Allí sintió, que no podía quedarse quieto, sintió que era su deber cristiano, hacer algo por estos niños. Esta compasión lo motivó a fundar una Escuela y un Hogar. Las autoridades le clausuraron de inmediato la escuela.

A poco andar, Trumbull empezó a entender bien, y a sufrir, lo que había detrás de la tajante prohibición. Las familias extranjeras, no tenían donde educar a sus hijos, los más jóvenes no podían casarse, y lo peor, no tenían donde enterrar a sus muertos, porque todas estas necesidades sociales, las manejaba la Iglesia Católica, y estaban prohibidas para estos protestantes. Ustedes ya han escuchado el drama de los entierros protestantes, tiraban los cuerpos al mar, los enterraban en los acantilados, en Santiago los enterraban en el vertedero. Y cuando quiso predicar el evangelio a un chileno, de inmediato llegó la policía para detenerlo, estaba prohibido por el Artículo 5 de la Constitución, que establecía a la Religión Católica como la religión oficial del país, con la exclusión de cualquier otra. Así que, en muy poco, David Trumbull comprendió bien las cosas, para atender a las necesidades de sus ovejas extranjeras, y ganar almas chilenas para el Señor, tenía que matar a un poderoso gigante, eliminar el Artículo 5 de la Constitución Política de la República de Chile.

La Constitución Política de la República de Chile del año 1833, era buena para asegurar la estabilidad social y política del país, y ya regía por más de 10 años, pero era muy categórica en materia religiosa.Ahora, es necesario tener en cuenta, que el artículo 5 era aceptado por toda la población chilena, y nadie tenía reparo con que fuera así, más bien todos presionaban para que se cumpliera rigurosamente. El artículo 5 era vigilado rigurosamente, no solo por las autoridades eclesiásticas, sino por las políticas, y especialmente por las militares. La Constitución del 33, solo le permitía dos lugares para predicar en Chile;  El interior de las casas de las familias inglesas y norteamericanas, y la cubierta de un barco extranjero, y frente a esta situación, el pastor David Trumbull, tenía dos opciones; Volver a los Estados Unidos, o empezar una guerra espiritual, para eliminar el famoso artículo 5, y, ¿por qué no? Hacer una nueva Constitución para Chile. ¿Qué decidió el gringuito? ¡Quedarse y hacer política!

Y, David Trumbull se dedicó con pasión a la función política, y logró “grandes cosas”. En 1865, bajo la Presidencia de Domingo Santa María, fueron publicadas dos leyes interpretativas del Artículo 5: “Se permite a los que no profesan la Religión Católica, el culto que practiquen dentro de su recinto de propiedad particular”, y “Es permitido a los disidentes fundar y sostener escuelas privadas para la enseñanza de sus propios hijos en las doctrinas de su religión” Esto ya se hacía, pero ahora estaba en la Constitución, y Trumbull siguió dando la pelea política y cosechando grandes triunfos: El 2 de Agosto de 1883, se dicta la ley de Cementerios Laicos, el 16 de Enero de 1884 se dicta la ley de Matrimonio Civil, y el 26 de Julio del mismo año 1884, se dicta la ley del Registro Civil. Y, treinta cinco años después de su muerte, David Trumbull falleció el año 1889, durante el gobierno del Presidente Arturo Alessandri Palma en el año 1925, el pueblo de Chile aprueba, la nueva Constitución Política de la República.

La nueva Constitución Política de la República de Chile, eliminaba de cuajo la religión oficial, y  separaba absolutamente a la Iglesia Católica del Estado, y daba libertad de conciencia y de religión a los ciudadanos, es decir, traía todo lo que pedía Trumbull. Así qué, la academia chilena debe reconocer e insertar en su acervo, dos cuestiones fundamentales; David Trumbull es el autor intelectual de la Constitución del 25, y por lo tanto, es el Fundador del Estado Laico en Chile, y a partir de su iniciativa e inventiva política, es también el autor intelectual de la ley N° 19.638, conocida como ley de Cultos, ya que con esta ley, se alcanza la igualdad jurídica de la Iglesia Evangélica con la Iglesia Católica, lo mismo que ansiaba Trumbull, y ahora, con todo lo que está pasando con los sacerdotes, es muy probable, que más temprano que tarde, antes del arrebatamiento de la iglesia, la Iglesia Evangélica chilena, reemplace totalmente a la Iglesia Católica en la cultura nacional. También hemos de decir, que Trumbull, amó a Chile y a los chilenos, pero ganó pocas “almas chilenas” y todas ellas, tenían la misma alta situación social y económica, que las familias extranjeras.

Willis C. Hoover K: El pastor que fundó la clase media chilena

Willis C. Hoover, llegó a Chile el año 1889, para trabajar como profesor en el Colegio Inglés de Iquique dependiente de la Iglesia Metodista, y solo después de un par de meses, logró que lo ascendieran a Rector, y además fue nombrado pastor de la Iglesia Metodista de Iquique, doble función, rector y pastor, que desarrolló normalmente durante 12 años, porque su épica pentecostal, comenzó en el año 1902, cuando las autoridades de Iglesia Metodista de Chile, lo trasladan a Valparaíso, para reemplazar al pastor Wilson, que viajaba a Estados Unidos para un tiempo de vacaciones. Y ya, instalado en Valparaíso ese año 1902, Hoover, empezó a recibir noticias de derramamiento del Espíritu Santo en su país. Pero, antes de recordar la historia del avivamiento pentecostal, sepamos cual era la situación de la iglesia protestante existente en el país.

A la llegada de Hoover a Valparaíso, el número de protestantes chilenos era magro, insignificante, una exigua minoría, indigna de consideración social, si no fuera porque la componían extranjeros, y porque sus luchas por la libertad de pensamiento y la separación de la Iglesia del Estado eran del agrado de la élite política y académica chilena. Al año 1889 de la llegada de Hoover al país, los protestantes no sobrepasaran el uno por ciento de la población, que era de unos 3.500.000 habitantes. Estos intelectuales chilenos, aplaudían las luchas protestantes, pero no se hacían protestantes. El protestantismo chileno, además de minoritario, ser la religión de los extranjeros, tenía otra característica, que el sacerdote Ignacio Vergara destaca en su libro Historia del Protestantismo en Chile, “estaba asociado a las clases medias chilenas”,  esto significa que no había pobres en la iglesia protestante chilena.

Pero, digamos claramente las cosas, a la llegada de Willis C. Hoover al país, el protestantismo era la religión de la “gente linda”, todos blancos, rubios de ojos verdes, profesionales, inversionistas y empresarios, “era la religión de los ricos”. Pero gracias al pastorado pentecostal de Willis C. Hoover, el protestantismo de ser la “religión de los ricos” pasa a ser la religión del pueblo chileno, de los pobres del país, y después de solo, constituir apenas el 1%,de la población, pasa a ser el 25% de los chilenos, que es el porcentaje actual. Y estos pobres que ingresaron a la Iglesia Metodista Pentecostal, a la Iglesia Evangélica Pentecostal, y a todas las demás iglesias pentecostales surgidas de estas, dejaron atrás la pobreza y empezaron a crecer socialmente y a prosperar económicamente, y a formar la potente clase media chilena, es decir, Willis C. Hoover, pastor pentecostal, es el fundador de la clase media chilena, algo que también debe internalizar la academia chilena.

Televisión Nacional de Chile TVN ¡El canal de algunos!
TVN cumplió su ciclo y debería hacer término de giro

La crisis de TVN no pasa desapercibida para nosotros, su negativa a transmitir el tedeum evangélico nacional, avisada solo con horas de anticipación, fue un golpe directo al mentón, de millones de televidentes, para quienes ver a sus obispos orar y predicar, escuchar al coro instrumental y polifónico, es un verdadero agrado espiritual. Pareciera ser deliberado, pero no fuimos capaces de dimensionarlo, pues TVN jugó a “Pepito paga el doble” con los televidentes evangélicos, que electrizados con la serie Moisés, se alucinaron para ver a Josué, y TVN, ¿Qué hizo?, Nunca cumplió los horarios, los modificó a su antojo, redujo el tiempo de exhibición, y las más de las veces, simplemente no la emitió. Con estas jugadas, nos cansamos de seguir al líder de los hebreos y nunca supimos ni cuando se acabó, y después que les hicimos ganar millones viendo a Moisés. Es probable que los poderes fácticos del progresismo hayan influido, porque si los administradores del “canal de todos”, vieron como los números rojos se teñían de azul, deberían haber seguido explotando la veta religiosa. Es lo que hace Hollywood, jamás titubea si se trata de películas de corte religioso, saben que los pasajes bíblicos, siempre generan los mejores dividendos.

Y al igual como muchos han escrito de TVN, también nos ha parecido bien hacerlo nosotros, y más aún, sentimos que tenemos el derecho de hacerlo, somos el colectivo más perjudicado por las acciones del ¿canal de todos? Lo repito, no nos dejaron ver a Josué el líder de los hebreos, y nos apagaron la tele para ver el Tedeum. Hay dos cuestiones en TVN, que nos parecen, no solo cuestionables, sino en verdad, inaceptables. La primera tiene que ver con el tema de los “rostros” y por extensión, con los sueldos que ganan. Lo decimos bien claro, nos interesa mucho la información, nacional e internacional, pero, quién la lea, quien la explique, nos da absolutamente lo mismo. Estos “rostros” además son todos ideológicos, y ninguno de ellos coincide con nuestra ideología cristiana. En cuanto al monto de los sueldos que paga TVN a los “rostros,” de 15, 20 y hasta 30 millones de pesos mensuales, son totalmente injustificables, Mire, no vamos a filosofar sobre sueldos, así que, lo diremos de inmediato, NADIE, en la Administración y/o Empresa Pública, debería ganar más que el Presidente de la República, y no solo en TVN, también en Codelco, en Correos, en Ferrocarriles, etc. ¿TVN tiene para pagar 30 millones mensuales, y no tiene plata para transmitir el Tedeum?

Ahora, dejando de lado la forma, vamos con nuestra opinión al fondo de la crisis, TVN cumplió su ciclo y debería hacer término de giro. Fue un gran Canal de Televisión Pública, cuando el mercado se reducía a tres canales, pero ahora, que a través de Internet accedo a todos los canales en un televisor con Smart Tv,  a TVN solo lo digitaría, así fuera el único canal del mundo, transmitiendo la apertura del reino de los cielos para la Segunda Venida de Cristo. Las noticias las veo indistintamente en el Fox News y en el RT en español, y según el tema, sintonizo Tele Sur. Que les digo, existen 60 canales evangélicos transmitiendo las 24 horas. Y, algo más, a un centenar de esos miles de canales, accedo mirando mi celular. TVN ya no es, ni le servirá a nadie más para hacer negocios, el modelo de televisión al que se aferra fue competitivo, pero en el siglo XX, ahora los canales son temáticos, dedicados a las noticias, al arte, a las ciencias, a la farándula, a la religión, al deporte. A nosotros nos gustaría que TVN se transformara en un Canal Cultural, financiado por el Estado, y con programas orientados a construir y fortalecer una identidad nacional, este es un giro inexistente en la actual parrilla globalizada, y en el que probablemente, no tendría competencia.

TVN, como Canal Cultural, sería único en su género, y exhibiendo programas identitarios, logrará una audiencia fidelizada, y un financiamiento estatal incluido en el Presupuesto de la Nación, y, ¡Aleluya!, la transmisión de nuestro Tedeum Evangélico estaría asegurada, porque, no hay nada más tradicionalmente chileno, que el tedeum evangélico. Ahora, si TVN sigue insistiendo en el agotado modelo de entretención farandulera, volverá a negarnos la transmisión. En ese caso, nos atrevemos a sugerir, rogando al respeto de las autoridades de la Catedral Evangélica y de la CONIEV, que se hable con el Canal mejor rankeado del país, para que digan cuánto cobran, y una vez conocido el monto, estoy completamente convencido, que una cadena de las grandes multitiendas o de supermercados, financiará la Ceremonia, a cambio de motivar la preferencia de los millones de evangélicos, a la que seríamos fácilmente seducidos, porque nos bendice el Tedeum. Ahora, si la fórmula sugerida parece un tanto mundana, hay que recurrir al canal de televisión evangélico que existe en la quinta región, pero hacerlo pronto, para que Espiritual Televisión un Canal para la Gloria de Dios, tenga el tiempo de hacer las gestiones para extenderse a todo el país, y preparar su personal para las grandes ligas.

Si Chile obedece a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, mañana mismo se presenta don Evo Morales

A la Corte Interamericana de Derechos Humanos, una organización dependiente de la Organización de Estados Americanos, ha concurrido nuevamente el movimiento de liberación homosexual Movilh , para acusar al gobierno de Chile por incumplimiento del Acuerdo de Solución Amistosa ASA. El Movilh dice que el ASA obliga al gobierno de Chile a legalizar el matrimonio homosexual, y está exigiendo al gobierno, que legalice el matrimonio homosexual de una vez por todas. La Corte Interamericana ha advertido al gobierno de Chile que legalice el matrimonio homosexual en el país. En su momento, la Contraloría General de la República de Chile, con la validación que hizo del ASA, al afirmar que era vinculante, es decir, de aplicación obligatoria, reconoció que la Corte Interamericana de Derechos Humanos tiene poder para obligar a Chile.

No es difícil suponer que don Evo Morales, el Presidente de Bolivia, está expectante mirando si Chile se inclinará ante la exigencia de la Corte Interamericana, porque si Chile se somete, el recurrirá mañana mismo a reclamar la propiedad de Antofagasta. Don Evo está desesperado buscando un salvavidas después del fallo de La Haya, y el Movilh, la CIDH y la CGR se lo están tirando. Es muy probable que don Evo Morales esté reflexionando y diciendo a sus ministros, ¡No debimos salir de América! Ahora mismo, tal vez está reprendiendo a su Vicepresidente Alvaro García Lineras por haber sugerido la Corte de La Haya, cuando las Escrituras de la Propiedad de Antofagasta, se podían conseguir aquí tan cerquita, en San José de Costa Rica. Es casi lógico creer, que ya tenga lista la Presentación para llevarla, y estén bosquejando la Dúplica y la Réplica.

El gobierno de Chile, está para defender la soberanía nacional, el Presidente de la República y sus Ministros, juraron: “…cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes” y la Constitución afirma que la familia es la base de la sociedad, y las leyes afirman, que el “matrimonio es un contrato solemne entre un hombre y una mujer…” Además de la Constitución y la Ley, está el Programa de Gobierno votado por la inmensa mayoría de los chilenos, recién el pasado domingo 17 de diciembre. El Programa de Gobierno fue leído y comentado por nosotros, y de verdad, sentimos un gran aprecio por los conceptos allí vertidos, y las promesas hechas, y por eso mismo, nos apresuramos esa mañana dominical para ir a las urnas a votarlo favorablemente, y nos agradó cuando el Presidente y los ministros dijeron que iban a dedicarse a “cumplir lo que ofrecieron a la gente”

Y como conocemos el Programa de Gobierno, sabemos que después de la Carta abierta de Sebastián Piñera, en la página 12, dice que: En síntesis es un programa para las familias. Y la promesa correspondiente señala: "La familia constituye la unidad básica de toda sociedad. Es el lugar donde las personas reciben amor, sustento, protección y seguridad. Al mismo tiempo, la familia es el núcleo fundamental y medio natural para el crecimiento, la formación, el bienestar y protección de los niños. La familia les da a sus integrantes el primer apoyo para su desarrollo integral, no sólo durante la infancia y adolescencia, sino también en la vida adulta y la tercera edad…” A todo esto, recordamos también lo que dijo el Presidente al salir del tedeum: "Mire, yo comparto con el mundo evangélico, los valores y principios esenciales, el valor de la vida, de la familia…" 999999999999

Chile - Bolivia conversar si, pero Jamás soberanía
Un corredor soberano para Bolivia: La puerta de entrada al terrorismo iraní

Firma del Pacto Militar de Bolivia con la República Islámica de Irán

Bolivia y la República Islámica de Irán firmaron un Pacto Militar, cuando el presidente Mahmud Ahmadinejad visitó el país altiplano en junio del año 2012. Este Tratado de Asistencia Militar ofrecido por el entonces ministro de Defensa iraní, general Ahmad Yahidi durante una visita a La Paz en el año 2011,  fue aceptado por Bolivia en un momento álgido de su rivalidad con Chile, por el tema de la mediterraneidad. Como todo Tratado Militar, es de asistencia reciproca, es decir, obliga a ambas naciones a salir en apoyo de la otra, en caso de guerra. Y en este caso, conviene recordar la arenga, las belicosas palabras expresadas por el Canciller Boliviano David Choquehuanca, quien dijo hace dos años atrás: “Estoy dispuesto a derramar sangre, a pelear para recuperar lo que es nuestro, para reclamar nuestro derecho”, cuando acusó, que las aguas del río Lauca, fueron desviadas a territorio chileno.

Y la República Islámica de Irán no solo apoya a Bolivia en su conflicto con Chile, también la apoya generosamente con recursos para construir y mantener la Escuela de Comando Antiimperialista “General Juan José Torres Gonzáles", una institución militar que impartirá a los altos mandos oficiales, una doctrina antiimperialista, para combatir lo que consideran un dominio cultural, ideológico y político de los Estados Unidos en Latinoamérica. El mismo Morales explica que el objetivo es, “construir un pensamiento que permita enfrentar el dominio cultural, ideológico, político y económico del imperio y su estructura capitalista y lograr así la verdadera liberación de los pueblos. Dice que será: Un espacio institucional de discusión, de conocimiento y de construcción de un pensamiento anticolonial, anticapitalista, antiimperial, orgánico, que permita la solidaridad entre Fuerzas Armadas y los movimientos sociales”.

Exceptuando al canciller David Choquehuanca, que se sepa públicamente, nadie en Bolivia ha hablado de guerra, incluso el Presidente Evo Morales siempre recuerda que la Constitución de su país prohíbe la guerra, sin embargo, la situación con la República Islámica de Irán es totalmente distinta, ya que se trata de un país agresivo, belicoso, que frecuentemente amenaza con destruir al Estado de Israel, y de hecho ha anunciado que en 10 años desaparecerá la "entidad sionista" como le llaman a Israel. Y está claro, que su intromisión en la guerra civil siria, tiene el objetivo de expandir su revolución chiita, y abrir un corredor por donde trasladar armamento para la facción terrorista Hezbolá en el Líbano, que se sabe, cuenta con cien mil misiles dirigidos a territorio israelí. También está probado, que Irán financia y apertrecha a los terroristas de Hamás, la dictadura que gobierna  la Franja de Gaza.

La República Islámica de Irán también ha extendido sus tentáculos venenosos muy cerca de nosotros, masacrando cientos de vidas y destruyendo todo alrededor. Asesinos entrenados y financiados por Irán atacaron la Embajada de Israel en Buenos Aires el martes 17 de marzo de 1992, matando a 22 diplomáticos e hiriendo a otros 242. Dos años después, el lunes 18 de julio de 1994, con un coche bomba atacaron el edificio de la Asociación Mutual Israelita Argentina, matando a 85 personas e hiriendo a otras 300. Se trata de los actos terroristas más sanguinarios, ocurridos en el continente, antes de la destrucción de los Torres Gemelas en el año 2001, a cargo de terroristas con la misma odiosidad religiosa de los iraníes. Actualmente la Argentina persigue a criminales iraníes por estos ataques. Y en estos días, la expresidenta argentina Cristina de Kirchner está siendo requerida por la justicia, acusada haber protegido a cinco iraníes, que perpetraron los atentados.

Ceder un territorio con soberanía a Bolivia, como lo pidió el excandidato presidencial de la Nueva Mayoría senador Alejandro Guillier, los diputados comunistas, los parlamentarios del Frente Amplio y el alcalde Sharp de Valparaíso, sería como establecer una zona franca, para que los socios iraníes del Presidente Morales, puedan ingresar terroristas y pertrechos militares, con los que puedan atacar los intereses israelitas y estadounidenses en el Conosur, y tratar de llegar hasta Guatemala, para vengar el reconocimiento y traslado de la embajada a Jerusalén, que determinó el Presidente Jimmy Morales. ¿Alguien de los generosos, puede asegurar que los iraníes no aprovecharán el puerto boliviano para concretar sus objetivos chiitas? ¿Alguno de los generosos, puede asegurar, que los bolivianos rechazarán los petrodólares iraníes, los mismos que no rechazó la expresidenta argentina, que pactó con ellos?.

Trump-Piñera: Los más exitosos de América
La bilateral más esperada 

Nadie puede negar que las expresiones vertidas en el pasado tedeum evangélico, estuvieron sazonadas de buena voluntad, el obispo Eduardo Durán entregó un mensaje conciliador, no solo para con las autoridades presentes, sino también para las ausentes, y al término de la histórica Ceremonia, cuando los periodistas le consultaron la opinión acerca de la controvertida ley de identidad de género, respondió, “con respecto a esta última acción en el Parlamento, ya no es conveniente insistir, eso ya está oleado y sacramentado”, pero las expresiones del Presidente Piñera, si que fueron gentiles, nunca un mandatario dijo palabras tan agradables al oído evangélico, y las valoramos mucho, al responder a los mismos inquisidores periodistas, les expresó: “Mire, yo comparto con el mundo evangélico, los valores y principios esenciales, el valor de la vida, de la familia, de la justicia, la paz, y de la verdad.”

Y desde los valores y principios esenciales de nuestro mundo evangélico, es que queremos reflexionar y desear que la reunión entre el Presidente Sebastián Piñera de Chile y el Presidente Donald Trump de los Estados Unidos, que tendrá lugar el próximo viernes 28 de septiembre en Washington, sea muy amistosa y altamente beneficiosa para nuestros intereses nacionales y religiosos. Partamos por reconocer, que son los líderes más exitosos del continente, desde que Trump llegó a la Casa Blanca, la economía de Estados Unidos no deja de crecer, y el desempleo no para de caer; el PIB norteamericano del 4,1 % en el segundo trimestre del año, es tres veces mayor que el de su antecesor Obama, y el desempleo del 3,9 % es el más bajo en 18 años. La tasa de desempleo entre la población negra cayó del 6,6% que marcaba en abril al 5,9% en mayo, la más baja en 50 años. La economía chilena, en seis meses del Presidente Piñera, se eleva al 4,8%, del magro 1,5% de Bachelet.

Además de ser los más exitosos líderes del mundo, Trump y Piñera comparten también una misma base de apoyo. Trump llegó a la Casa Blanca de la mano de los millones de evangélicos norteamericanos, y a pesar de la andanada de Fake News de la prensa progresista de izquierda, su base de apoyo evangélica sigue sólida como roca. El Presidente Trump ha cumplido a los evangélicos norteamericanos, la promesa más solemne que les hizo: “Seré el mejor amigo de Israel y reconoceré a Jerusalén como su capital, y trasladaré nuestra embajada de Tel Aviv a Jerusalén”. Sepan nuestros obispos y pastores, que todos los candidatos presidenciales en Estados Unidos, siempre prometieron lo mismo, pero nunca, nadie tuvo el valor, y ninguno de ellos les cumplió. El Presidente Piñera llegó al palacio de La Moneda por segunda vez, apoyado por un millón de evangélicos, que rechazaron la agenda valórica de la anterior mandataria.

Sabemos que el Presidente Trump felicitó al Presidente Piñera cuando ganó las elecciones el domingo 17 de diciembre pasado, y que le invitó a visitar la Casa Blanca para tener una reunión de trabajo, y que nuestro Presidente la ha esquivado todo este tiempo. Sabemos que el Presidente Piñera expresó públicamente su apoyo a Hillary Clinton, sabemos también que los líderes mundiales rehúsan aparecer al lado de Trump, porque les genera mala prensa, pero el mundo evangélico tiene valores y principios propios, y tenemos la mejor opinión del Presidente Trump, y por eso es que esta reunión, suscita nuestra mayor atención. ¿Qué esperamos de esta reunión? El compromiso norteamericano para que nuestro país continúe en la lista de países con Visa Waiver, el apoyo de Trump a la posición chilena una vez conocido el Fallo de la Haya, y celebraríamos una mayor coincidencia chilena con la Política exterior de los Estados Unidos.

La Patria crece en Septiembre con el Tedeum Evangélico
Conozca la profecía que lo origina y la historia de 43 años que lo confirma

En el mismo Valparaíso del pastor Willis C. Hoover, en el mismo Valparaíso del avivamiento pentecostal, empezó la fiesta religiosa que resalta el blanco, azul y rojo, los colores de nuestra única y siempre flamante bandera nacional. El Tedeum Evangélico Regional organizado por la Coordinadora Evangélica de Pastores de la Región Valparaíso que preside el obispo Lino Hormachea se desarrolló en un marco con la mayor relevancia, es el primer tedeum evangélico del país realizado este año 2018, tuvo como escenario la histórica Iglesia Metodista de Valparaíso misma que pastoreó “mister” Hoover, como todavía dicen algunos, y porque contó con la asistencia más alta, de que tengamos memoria en la Coordinadora. La logística tuvo un comportamiento impecable; protocolo, seguridad y servicio, gracias a la Misión Evangélica Uniformada, rama masculina y femenina, y a las dorcas de la congregación. El tedeum evangélico regional fue transmitido en directo a todo el país por Espiritual Televisión, y volverá a ser retransmitido durante todo el mes.

Este Tedeum Evangélico Regional, como asimismo todos los Servicios de Acción de Gracias comunales, es una virtuosa réplica del Tedeum Evangélico Nacional, que se desarrolla en la Catedral Evangélica de Chile que preside el amado obispo Eduardo Durán Castro, y que este año se realizará el domingo 16 de septiembre, fecha en que entrará por las anchas puertas catedralicias el Presidente de la República don Sebastián Piñera Echenique, acompañado por todos sus secretarios de Estado y las más altas autoridades del país, al igual como lo han hecho todos los Presidentes, desde el año 1975, cuando se realizó el primer tedeum evangélico nacional. Sí, porque el Tedeum Evangélico Nacional tiene 43 de historia, y surge por la magnífica iniciativa de un Jefe de Estado que le dijo basta al anonimato en que viven los evangélicos. Hasta ese año, los evangélicos chilenos y sus pastores eran, no solo discriminados, sino también despreciados por la Autoridad, y una buena parte de la sociedad. Y miren todos, en lo que nos hemos transformados, en los que decidimos quien gobierna en el país.

Si, estimados líderes políticos y sociales del país, desde Ontario Canadá, pasando por los Estados Unidos de América, por México, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Costa Rica, Panamá, Colombia, Ecuador, Perú, Brasil y Chile, ya no es posible ignorar a este pueblo evangélico, político que ningunea nuestros valores cristianos está destinado a quedar fuera del gobierno y del Parlamento. Si alguno de los nuestros llega segundo está vez, como sucedió en Costa Rica, denlo por hecho que a la próxima, le pasarán la piocha de O’Higgins. ¿Quiénes son los que quieren echar a Dios del Congreso? ¿Dónde están los que querían eliminar los juramentos y los símbolos religiosos? ¿Qué futuro les espera a los que cuestionan a nuestros obispos y pastores, a los que maltratan a nuestros predicadores callejeros? Si, estimados, ya no es posible acallar a estas voces que claman por la vida, por la familia, por una infancia sin pornografía LGBTI, que claman por más la libertad religiosa, que claman por una Patria autónoma, de las organizaciones internacionales que imponen la perversa ideología de género.

Cuando ya han pasado más cuatro décadas del primer Tedeum Evangélico, y después que varios han cuestionando su existencia, y de algunos políticos que por la superioridad moral que poseen, anuncia que no asistirán, pero sobretodo también, pensando en la nueva generación de pastores que se han incorporado, resulta necesario y pertinente, recordar para todos, el origen divino de este sagrado culto. Corrían los años veinte del siglo pasado, cuando el pastor Manuel Umaña Salinas de la naciente Iglesia Metodista Pentecostal de Chile, inicia la construcción del templo Jotabeche, una obra que por su gigantesco tamaño demandaba una inversión muy elevada, tan cuantiosa que la congregación no fue capaz de solventar, entonces el pastor Umaña, por una inspiración profética, se dirigió a la iglesia, diciéndoles: ¡Construyan hermanos! ¡Construyan hermanos, que este templo será la Casa de Oración de los Presidentes de Chile! El pastor Umaña falleció en el mes de agosto del año 1964, once años después, entra el primer Presidente de la República, a orar por la Patria.

_______________________________________________________________________ 

Blumel pretende dirigir el Tedeum y reemplazar al Representante Protocola

Por medio del portal de noticias, emol.com estamos siendo informados, que el gobierno está complicado también con el Tedeum Evangélico y está presionando para que el obispo Eduardo Durán no lo lidere, y más aún, también lo estaría objetando como Representante Protocolar Evangélico. Si esta noticia es falsa, es necesario que la ministra vocera salga rápidamente para aclararlo, porque está generando un sentimiento de indignación que empieza a apoderarse de mucha gente. Ahora, si la informado es cierto, nos parece muy grave, porque significa que el gobierno está condenando a ciudadanos investigados, sin que todavía la justicia lo establezca. Le guste a o no al gobierno, tanto el obispo Ezzati, como nuestro obispo Durán son inocentes, y lo serán hasta que los Tribunales, deducidas todas las casaciones respectivas, digan lo contrario.

Emol.com comparte extensamente las opiniones de un “importante pastor evangélico, que prefirió mantener su nombre bajo reserva,” quien señala, que el gobierno está muy complicado con nuestro obispo Durán debido al proceso bajo secreto, que, desde el año pasado, está llevando adelante la Fiscalía de Alta Complejidad por eventuales delitos de lavado de dinero o infracciones tributarias. El “importante pastor evangélico” a quien por razones literarias llamaremos “garganta profunda” pide que nuestro obispo Durán no lidere el Tedeum y que deje de ser el Representante Protocolar del pueblo evangélico ante el Estado de Chile. Dice que “sería una excelente iniciativa que el pastor Durán de un paso al costado”, tal como lo hizo el cardenal Ezzati la semana pasada. “Garganta Profunda” también le sugirió al Presidente Piñera que decida no ir al Tedeum Evangélico. "Garganta Profunda" quiere ocupar el cargo del obispo Durán.

Emol.com también reproduce las opiniones de un diputado del Frente Amplio don Pablo Vidal, por el hecho de que proviene de una familia evangélica. El diputado del Frente Amplio conglomerado político que lidera la abortista Beatriz Sánchez, dijo que sería “un gesto verdaderamente republicano por parte de quienes organizan este tedeum, que el obispo Durán no lo presidiese” A continuación, señala que la Iglesia Evangélica “ha tenido que pagar por daños a la moral precisamente en la Catedral.” En relación a las simplonas e innecesarias opiniones, señalamos que los únicos diputados que nos representan; son Leónidas Romero, Francesca Muñoz y Eduardo Durán Salinas. Son simplonas, porque la Catedral no daña la moral de nadie, y porque no ha pagado ni pagará nada. Los Tribunales superiores establecerán que la Iglesia tiene derecho, para expresar sus opiniones.

Ahora que don Sebastián Piñera es Presidente, no puede cuestionar al obispo Eduardo Durán, ya que no lo hizo cuando era candidato, en ese tiempo no tuvo complicaciones para llamarlo a formar parte del Consejo Ciudadano y mantenerlo allí hasta el día de hoy. Ahora, es conveniente que alguien asesore al ministro Blumel, que es una persona con ningún conocimiento de teología y cero de sociología religiosa, para que aprenda a respetar a las iglesias y sus autoridades, y no pretenda él, decir quien lidera el Tedeum, que se realiza desde antes que naciera. Que alguien le diga también, que si bien hay tres agrupaciones pastorales, una de ellas optó por apoyar al candidato Alejandro Guillier y hasta el momento no se han arrepentido, y las otras dos optaron por don Sebastián, que no las fuerce a juntarse. También es necesario que Blumel, sepa que el obispo Durán dirige la iglesia que ocupa el puesto 11 en tamaño, de las más de 400.000 iglesias evangélicas que hay en el mundo.

No somos encubridores
Nuestro compromiso es con la justicia. Una reflexión en absoluto particular

Es prácticamente inevitable callar, sentimos que es necesario, oportuno y pertinente hacer una reflexión, entendiendo por reflexionar; aproximarse críticamente a un tema o a una situación. En esta oportunidad, a la que afecta al obispo católico Ricardo Ezzati, quien acaba de comunicar que no encabezará el Tedeum Ecuménico por la Patria a celebrarse el próximo 19 de septiembre, accediendo a dar un paso al costado, empujado por la inmensurable presión que ejercieron en su contra, diarios y revistas internacionales como el New York Time y The Economist, y personalidades relevantes, como la Presidenta de la Cámara de Diputados y el Presidente de la República. El obispo Ezzati ha sido citado a declarar como encubridor de abusos sexuales, y como es el líder nacional de una Iglesia Católica que se está destruyendo por lo mismo, por la comisión de los despreciables abusos sexuales contra niños y jóvenes, cometidos por centenares de malhechores y despiadados sacerdotes y religiosos del catolicismo.

Estimamos que; cuando las autoridades de la Iglesia Católica reconocen las deleznables acciones de sus miembros y expresan en una declaración pública lo siguiente: "humildemente que hemos fallado a nuestro deber de pastores al no escuchar, creer, atender o acompañar a las víctimas de graves pecados e injusticias cometidas por sacerdotes y religiosos. A veces no reaccionamos a tiempo ante los dolorosos abusos sexuales, de poder y de autoridad y, por ello, pedimos perdón en primer lugar a las víctimas y sobrevivientes". Y, también que cuando publican la lista de los sancionados por estos delitos, hacen bien, pero con demasiada tardanza. A estas alturas opino que; la petición de perdón, y la transparencia de los nombres y vilezas de los malhechores, son necesarias, pero inconducentes. Lo que correspondería hacer es, convenir con las “víctimas y los sobrevivientes” los términos de las reparaciones económicas. Parte de los recursos pueden generarse por la venta de la Iglesia de los Doce Apóstoles, cuyas ruinas, no solo desacreditan a sus propietarios, afean la Avenida Argentina del Puerto, y constituyen como una ofensa a la ciudad de Valparaíso.

En estos días también, la Iglesia Evangélica ha sido salpicada, por la detención de Tomas Maluenda, un individuo que, según el Departamento Antidrogas de Carabineros, oficiaba como pastor evangélico, predicando en recintos carcelarios, y que ha sido detenido por “participar de microtráfico de sustancias ilícitas en la comuna de Pudahuel”. Frente a este imperdonable hecho, el Concilio Nacional de Iglesias Evangélicas de Chile, se ha apresurado para declarar que: “Rechazamos de la forma más categoría el accionar delictual de cualquier persona que tenga, o diga tener algún cargo en la iglesia evangélica. En este sentido no somos encubridores y nuestro compromiso es con la justicia. En este caso en particular, no nos consta su condición de religioso. Menos de su accionar coordinado con el Ministerio Carcelario que impulsa nuestro Concilio. Lo anterior nos lleva a solicitar al gobierno extremar el cuidado en la entrega de acreditaciones de “pastor” a cualquier persona que indique dirigir una entidad religiosa, ya que, a través de esta condición, la delincuencia puede encontrar un nuevo espacio para ocultar su ilícito accionar.”

Se estima que la rotunda confesión de la CONIEV, en cuanto a que no son “encubridores”, y que les anima un profundo “compromiso con la justicia”, debiera hacer reflexionar a los más de veinticinco mil pastores evangélicos que hay en el país, en la dirección de mejorar, no solo el desempeño ministerial, sino sobre todo, el cuidar para elevar los estándares éticos personales y familiares. Es cierto, ni la CONIEV, y ninguna otra organización pastoral Interdenominacional, tiene autoridad legal para juzgar y disciplinar a un pastor, pero sí tienen la posibilidad de reconocer y denunciar públicamente a un ministro del culto, que este cometiendo, no solo abusos sexuales a menores, también infidelidad, violencia intrafamiliar, y otros actos reñidos con la conducta cristiana, no importando si este ministro, es un pastor probando, o se hace llamar apóstol, y si dirige una iglesia pequeña, o grande. Por su puesto, y esto es obvio, que si las autoridades políticas del país, se han permitido condicionar su asistencia a un oficio religioso republicano, dependiendo de quién lo dirija, le otorgan al religioso la misma facultad, la de eximirse de predicar, dependiendo de qué Presidente, o que Presidenta asista.

Israel - Estado Nacional Judío
La judaización conducirá a Israel al G - 7

Nentayahu primer ministro entusiasta impulsor de la ley 16

Después de varios años de tramitación legislativa, el pasado día jueves 19 de julio, y por 62 votos a favor y con 55 en contra, el Parlamento de Israel aprobó el proyecto de ley “Israel – Estado Nacional Judío”, no sin antes, de escucharse encendidos debates a favor, como en contra, y asimismo después, ya que parlamentarios de origen árabe, reaccionaron furiosos, haciendo mil pedazos el documento que contenía la recién aprobada nueva ley. Esta nueva ley, es denominada Básica o Fundamental, ya que se agrega a otras 15 leyes de similar rango, que conforman como la “Constitución” del Estado de Israel, pues Israel no tiene una Constitución escrita, como nuestra República de Chile.

La Ley “Israel – Estado Nacional Judío”, define tres Principios Básicos: 1. La tierra de Israel es la patria histórica del pueblo judío, en la que se estableció el Estado de Israel.  2. El Estado de Israel es el hogar nacional del pueblo judío, en el que cumple su derecho natural, cultural, religioso e histórico a la autodeterminación.  3. El derecho a ejercer la autodeterminación nacional en el Estado de Israel es exclusivo del pueblo judío. Y, entre sus disposiciones, entre otras, reafirma características que son conocidas del país; como que el idioma es el Hebreo, que la bandera es blanca con dos franjas azules y  la estrella de David en el centro, que la Menorá es el escudo nacional, que el mismo Hatikvah es el himno oficial, que Jerusalén es la capital.

No son pocos los que han criticado la decisión israelita; Mahmud Abbas el Presidente de Palestina fue el primero en señalar que: “Esta ley representa un obstáculo en el camino hacia la paz”, le siguió como de costumbre el Presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, calificando a Israel como el país “más fascista y racista del mundo”.  Por su parte, la cancillería rusa, publicó en su portal de internet, que esta ley: “no solo no apoya el proceso de paz, si no que aumenta la tensión en el terreno y dificulta considerablemente un proceso pacífico profundo entre los palestinos y los israelíes”.  El Presidente Trump, no ha emitido declaraciones, se entiende que esta decisión de Israel, está en plena concordancia con sus aspiraciones.

Nos asombra, nos emociona y aumenta nuestra admiración por la extraordinaria nación de Israel, que en forma democrática y mayoritaria, hayan aprobado una ley de rango constitucional, con la proyección de esta. Vemos en esta ley, una decisión racional de judaizar la institucionalidad, con la intención manifiesta de potenciar la praxis social judía, que siempre fue históricamente determinante para generar relevancia, progreso,  desarrollo económico, militar, y con ello, trascendencia, al contrario de esto, cada vez que el pueblo judío relativizo su práctica, perdió la presencia, la competitividad y la territorialidad, sufriendo una diáspora de 70 años. La judaización conducirá a Israel a ser “cabecera de naciones” como anuncia la profecía, Isaías 2:1-2