Articulo

Nace el eje del bien. Los pueblos del mundo repudian el progresismo

El voto evangélico contribuyó con el 20% a la victoria de Piñera, unos 800.000 hermanos aprendimos a votar valoricamente. ¿Que pasará en el país cuando lo hagan los 4 millones de evangélicos?

 

noticia701

 

 

La centro izquierda dejó de ser mayoría en Chile, lo fue por casi un siglo gracias al voto evangélico, pero eso se acabó. Porque nadie puede dudarlo,  el sociólogo Cristian Lalive lo informa ilustradamente. Los evangélicos en su inmensa mayoría votaban por la izquierda, y lo hacían, porque nunca entendieron que el cristianismo tenía implicancias políticas, así que los chilenos escuchaban la predicación del evangelio en la calle, se unían a la fila, e ingresaban a la iglesia evangélica, y cambiaban sus vidas; como esposos, como trabajadores, como vecinos, pero políticamente seguían actuando como lo habían hecho siempre, es decir, seguían votando por la izquierda, incluso los pastores. Votaban por la izquierda los pastores protestantes, y también votaban por la izquierda los pastores pentecostales, y gracias a esta realidad, la centro izquierda era mayoría en el país.

 

Pero, esta centenaria amistad evangélica con el centro y la izquierda empezó a trisarse el año 2006, cuando el Presidente Ricardo Lagos utilizó el poder presidencial, para vetar la ley que impedía la eugenesia y la clonación humana. El Senado no accedió al veto presidencial, y aprobó por segunda vez la ley Nº 20.120, que prohíbe en Chile la ingeniería genética y la clonación humana. (Fue en ese tiempo y por esta circunstancia que nació la ONG Chile Cristiano). También en el año 2006, los entonces diputados socialistas Fulvio Rossi y Juan Bustos presentaron un proyecto para aplicar la eutanasia en Chile. Pero cuando la trisadura se transformó en grieta, fue en el año 2008, el entonces diputado de gobierno Marco Antonio Enriquez-Ominami ingresó al Congreso Nacional el primer proyecto de Matrimonio Homosexual. En el año 2010 lo vuelve hacer Fulvio Rossi.

 

Y fue precisamente, la presentación de los proyectos de ley para legalizar el matrimonio homosexual, lo que estremeció a la iglesia evangélica y la volcó a las calles a protestar hasta el día de hoy. El proceso de toma  de conciencia política de los evangélicos fue lento, incluso todavía no llega a la totalidad, pero ya mueve al 20% de ellos. Lo que quiero decir, es que de los 3.795.896 electores que apoyaron a Sebastián Piñera, un 20% de ellos, eran evangélicos, es decir, votaron por él, movidos conscientemente por sus intereses evangélicos, en torno a la vida, al matrimonio entre un hombre y una mujer, en torno a la adopción de niños por parte de parejas homosexuales. En este sentido, sabemos que el Presidente se comprometió a fortalecer la familia fundada en el matrimonio heterosexual.

 

Ahora, yendo más allá, podemos decir que la extraordinaria votación obtenida por don Sebastián Piñera en Chile, también refleja la voluntad mayoritaria de los pueblos, que es contraria a la ideología progresista en lo que tiene que ver con la moral personal, familiar y social. El pueblo ruso, cristiano ortodoxo, eligió y reelegirá nuevamente a Vladimir Putin para que siga adelante con su cruzada contra la sodomización del mundo, que promueve la Unión Europea, el pueblo norteamericano, entre ellos 100 millones de evangélicos, eligió a Donald Trump para que frene las leyes LGTBI que impuso Obama, y el pueblo chileno ha elegido a Sebastián Piñera por sus claras promesas a favor de una vida sana en lo moral. Estimamos que con la elección de estos tres Presidentes, ha surgido el eje del bien, y queda claro, que los pueblos del mundo repudian el progresismo.

 

Cuando la gente pasa a segundo plano
30 minutos de alabanzas, ¿se justifican?

noticia700

 

Sucede que en el cierre de  su Campaña don Alejandro Guillier, ocupó los primeros treinta minutos de su discurso para alabar a don José Mujica, el expresidente del Uruguay que vino al país para apoyar su candidatura. Literalmente la gente pasó a segundo plano, no se cuantas personas llegaron hasta  la plaza de la Ciudadanía, afuera del palacio de La Moneda, no sé cómo se sintieron todas esas personas, pero durante largos minutos solo escucharon alabanzas tras alabanzas a pepe Mújica. Fueron tantas las alabanzas, que le televisión enfocaba y volvía a enfocar a este caballero. La gente que asistió al evento no fue la protagonista de la fiesta, no fue la receptora del mensaje, no fueron los soberanos escuchando a alguien que quiere servirles.

 

30 minutos de alabanzas ¿se justifican? ¿Tiene tantos méritos como para que el candidato Alejandro Guillier le exalte hasta deificarlo políticamente?  ¿Quién es don pepe Mujica? Si, ya sabemos que es un gran admirador, que apoya a Nicolás Maduro presidente de Venezuela, también sabemos que tiene un corazón muy generoso, quiere darle nuestro mar a Bolivia. Pero, lo que encontré en el google me sacudió, el periodista Carlos Vilchez Navamuel dice: “muchos ignoran que el señor Mujica tuvo una vida pasada oscura, de violencia, asesinatos y cárcel, y fue junto con Raúl Sendic fundador del Movimiento de Liberación Nacional, más conocido como los Tupamaros, y que en total, Mujica pasó casi 15 años de su vida en prisión”.

 

La periodista uruguaya María Urruzula en su libro titulado:  “Eleuterio Fernández Huidobro, sin remordimientos” informa “que el movimiento de Participación Popular (MPP), que es el sector político del expresidente José Mujica, luego de la vuelta a la democracia en 1985, se financió mediante asaltos a bancos y empresas en las décadas de 1980 y 1990”. Agrega la autora que, “el MPP se financió mediante las “tupabandas”  (denominadas así porque la mayoría de sus integrantes eran tupamaros), que cuando fueron arrestados, la Justicia les probó cinco rapiñas a bancos, a una camioneta que trasladaba caudales y a un local descentralizado de pagos del Banco de Previsión Social. Durante nueve años le entregaron US$20 millones a la organización”.

 

Y un tema que siempre nos interesa, dice don Pepe Mujica de sí mismo : “No tengo religión, pero soy casi panteísta; admiro la naturaleza, la admiro casi como quien admira la magia”. (Los panteístas rechazan que exista un Dios único, ellos dicen que todo es dios, los árboles, las piedras, etc.) Y finalmente es bueno saber que don Pepe Mujica vive libre, porque fue beneficiado por la Ley de Amnistía N° 15.737 del 8 de Marzo de 1985, que decretó la amnistía de todos los delitos políticos, comunes y militares”.  Después de conocer toda esta información, se puede responder la pregunta inicial: 30 minutos de alabanzas ¿se justifican? No se justifican. ¿Y pensar que el candidato puso en segundo plano a la gente, para dedicarse a alabar a don pepe Mujica.

 

Día Nacional de las Iglesias Evangélicas y Protestantes en La Moneda
Una opinión sobre el último discurso de la Presidenta y del Representante Protocolar Evangélico

noticia663

 

 

Este artículo debería haber sido publicado en la tarde del martes 31 de octubre pasado, porque los hechos que comenta, acontecieron en la mañana de ese día. El 31 de octubre de cada año se celebra el Día Nacional de las Iglesias Evangélicas y Protestantes y en el Palacio de La Moneda, el gobierno realiza una ceremonia de conmemoración de tal festividad. Tradicionalmente lo hace durante la tercera semana del mes, pero esta vez las tensiones existentes con dos de las organizaciones pastorales la retrasó, e incluso en los días previos, la puso en riesgo. Las tensiones se generaron durante el tedeum, el día domingo 10 de septiembre pasado, ya que a llegar la Presidenta a la Catedral Evangélica se escucharon improperios de grueso calibre en su contra,  como; asesina y lesbiana. En el interior del templo y transcurrida una parte de la liturgia, alguien grito: Bachelet, vergüenza nacional. Sin embargo, versiones de prensa, señalan que lo que molestó a la mandataria, fueron los aplausos a la persona de Sebastián Piñera y el discurso de Eduardo Durán hijo, dado que el primero aspira a sucederla y el segundo confronta su agenda valórica. Finalmente el gobierno organizó la ceremonia, pero no invitó al Concilio Nacional de Iglesias Evangélicas que Preside el obispo Eduardo Dirán, y tampoco al Consejo Nacional de Obispos y Pastores Evangélicos que preside el obispo Jorge Méndez.


En la Ceremonia, que está vez coincidió con la celebración de los 500 años de la Reforma Protestante, habló la Presidenta Bachelet y el obispo Emiliano Soto presidente de la Mesa Ampliada, única organización pastoral invitada a La Moneda. El discurso de ella fue ecuánime, y destacables las siguientes frases: “Si hoy, como cada año, celebramos este día es porque el valor de las Iglesias Evangélicas y Protestantes va más allá de ser la manifestación de la fe de una amplia parte de nuestras familias. Sin duda que es una manifestación de la fe de muchas familias.” Con esta frase, ella reconoce el alto porcentaje de evangélicos. Cuando alude a la Reforma Protestante, ella señala que; “Significa recordar y celebrar un hito social y político, que influyó en el desarrollo de las naciones y que a través de generaciones ha sido la inspiración de millones de personas.”  Con esta frase, la Presidenta reconoce que el evangelicalismo, tiene una proyección política. Pero el discurso incluyó una frase desafortunada, impropia de una Presidenta, y reñida con su personal conducta ciudadana, ella dijo: “El espacio público es por definición el espacio común que nos hemos dado como ciudadanía, y en él las expresiones de intolerancia no tienen cabida, porque todas las personas somos parte de él”.  Con esta frase la Presidenta trata de intolerantes a los evangélicos que rechazan su agenda valórica, no considerando que ella misma fue intolerante con el gobierno militar.

 

El discurso del obispo Emiliano Soto presidente de la Mesa Ampliada, única organización pastoral invitada por el gobierno al palacio de La Moneda, que adrede dejó fuera al Concilio Nacional de Iglesias Evangélicas que preside el obispo Eduardo Durán y al Consejo Nacional de Obispos y pastores evangélicos que preside el obispo Jorge Méndez, no fue ecuánime, ponderado y objetivo. Permítanme primero comentar esta discriminación, el gobierno invita al palacio de La Moneda solo a una organización excluyendo a las otras dos, y la Presidenta inicia su discurso diciendo: “Sean bienvenidos y bienvenidas al Palacio de La Moneda, que es reflejo institucional de nuestra República y de los valores que sustentan a nuestro pueblo, como la democracia, la inclusión y el respeto”. ¿A que se referirá la Presidenta cuando dice que el palacio de La Moneda es una institución democrática, inclusiva y respetuosa? En su discurso el obispo Emiliano Soto señaló: “Si revisamos la historia de Chile y revisamos la relación Iglesia-Estado no ha existido en la historia de Chile una Presidenta que ha colaborado en el desarrollo de las iglesias evangélicas, nunca nadie como la doctora Michelle Bachelet, sinceramente queremos agradecer de todo corazón la gestión realizada durante todos estos tiempos, queremos dejar la marca de la mejor Presidenta en la historia de Chile.”

 

La ex temporalidad del artículo se debe a que en esos días estaba fuera de país, viajé a Israel con el propósito de llegar hasta la Muralla del Templo y con la misión de orar a Dios, para pedirle que libre a mi país de la ideología anticristiana que este gobierno nos está imponiendo, y rogarle que nos bendiga con un Presidente que corrija los errores y enmiende el rumbo del país. Ese día martes 31 de octubre en la tarde, leí en mi celular las noticias sobre Chile, donde me llamaron la atención dos informaciones, la primera se titulaba:  “Bachelet a evangélicos: “Las expresiones de intolerancia no tienen cabida en el espacio público.” Al leerla no pude evitar recordar cuando la candidata norteamericana Hillary Clinton trató a los evangélicos que apoyaban a Donald Trump, como “deplorables”. Hillary Clinton con su derrota, desalojó al Partido Demócrata de la Casa Blanca, del Congreso y de las gobernaciones estatales. La segunda información se titulaba: “Pastor Emiliano Soto elogió a Bachelet como la mejor Presidenta en la historia de Chile.” Al leerla no pude evitar sonreír y recordar,  porque tantos obispos, pastores y líderes evangélicos del país dicen que el obispo Emiliano Soto nunca fue un fiel representante del sentir y de la opinión del pueblo evangélico chileno.

 

Nos fue bien, ellos ninguno, nosotros ganamos dos.
La advertencia que nos hace la coyuntura política

Imagen659

 

Si consideramos que los valores son encarnados por personas, en este caso por candidatos,  nos fue bien, porque ellos perdieron y nosotros ganamos dos. ¿De qué se trata? En estas elecciones se está jugando el ethos de la cultura occidental cristiana, la nueva cultura autodenominada “progresista” la está desplazado en varias naciones y en nuestro país se está infiltrando lenta, pero paulatinamente. El movimiento homosexual presentó dos candidatos al Congreso Nacional; Oscar Rementería y Luis Larraín y  el movimiento evangélico presentó diez, de ellos ninguno lo logró, de los nuestros llegaron dos; Eduardo Durán y Francesca Muñoz.

 

Sin embargo, las posibilidades que siga ganando  espacios el “progresismo” es muy alta, ya que  personas relevantes del comando de Piñera son favorables al matrimonio homosexual, y una parte del conglomerado detrás de Sebastián Piñera, que es Evopoli, lo incluye en su programa de gobierno. En este escenario antagónico para nuestra aspiración, la única oportunidad que tenemos para defender la familia como la concebimos, es apoyar irrestrictamente a Sebastián Piñera, de la misma manera como lo acaba de hacer don José Antonio Kast, que le ofreció su apoyo incondiciona l.

 

Explico  esto, ya que tres días antes de la primera vuelta, don Sebastián Piñera respondió, a las insistentes presiones de La Moneda, de la Unión Europea y de los periodistas que le pedían  que prometiera legalizar el matrimonio homosexual, diciendo que no lo haría, que su concepción del matrimonio es entre un hombre y una mujer, y que lo único que puede ofrecer es perfeccionar el AUC,  para que adquiera algunos beneficios que tiene el matrimonio. Esta misma respuesta la repitió el domingo 19 en la noche, cuando aclaró que coincidía con la defensa de la familia que hacia don José Antonio Kast.

 

Siempre estoy insistiendo sobre el matrimonio homosexual, porque su legalización en el país, afectará gravemente la libertad religiosa y la libertad de culto en las iglesias, comenzará la persecución de los pastores evangélicos, se quebrará el normal desarrollo de los colegios evangélicos y los profesores cristianos serán despedidos. Los apoderados evangélicos se verán en la obligación de retirar a sus hijos de las escuelas públicas donde estudian gratis, y no tendrán los recursos económicos para matricularlos en los colegios particulares pagados. El matrimonio homosexual terminará con la democracia, como la hemos conocido hasta hoy.

 

 

_____________________________________

 

Domingo 19 de Noviembre del 2017
Misión: Derrotar la ideología anticristiana

 

noticia665

 

La exaltación de la sodomía y el matrimonio homosexual, también el aborto y el Estado Laico,  son parte de una ideología política llamada “progresista”.  Esta ideología progresista es la que sustenta el actual gobierno,  y seis de los ocho candidatos presidenciales, que se definen como de izquierda;  Alejandro Guillier, Carolina Goic, Beatriz Sánchez, Marcos Enrique-Ominami, Alejandro Navarro y Eduardo Artés. Estos seis candidatos izquierdistas,  incluyen en sus programas de gobierno, enseñar la sodomía a partir de los primeros años de vida, y legalizar el matrimonio homosexual, es decir, profundizar las acciones empezadas por este gobierno.


La legalización de estas conductas, provoca automáticamente la persecución de los pastores evangélicos que predican la sana doctrina bíblica, que son la inmensa mayoría en el país,  y la concientización de los menores de edad en la escuela, para que vean como algo normal las relaciones homosexuales. Esta nueva cultura “progresista”,  está aplicándose en Canadá, en varios países europeos y gracias a la victoria electoral de Donald Trump se detuvo en los Estados Unidos. De haber ganado Hillary Clinton, ese país y el mundo entero estarían siendo bombardeados con propaganda homosexual.


La ideología progresista ya comenzó en nuestro país, y estos seis candidatos presidenciales prometen apurar su aplicación, de manera que la misión para los pastores evangélicos está claramente definida, de cara a las elecciones presidenciales del próximo domingo 19 de noviembre. La misión pastoral, es alertar y exhortar a todos nuestros hermanos evangélicos chilenos para que salgan a votar, y lo hagan directamente por cualquiera de los dos candidatos presidenciales que no han sido apañados por el progresismo ateo, como son don Sebastián Piñera y don José Antonio Kast.


Es cierto, no se puede votar por los dos, hay que escoger entre don Sebastián Piñera y don José Antonio Kast, y la pregunta lógica que orienta la personal decisión es: ¿Cuál de los dos tiene más posibilidades de derrotar a la ideología anticristiana del progresismo que representan los seis candidatos de la izquierda?  Como la respuesta salta a la vista, ya que las encuestas le otorgan la posibilidad que gane en primera vuelta,  entonces hay que apoyar a don Sebastián Piñera. Si no sucede así, entonces habrá que prepararse para la segunda vuelta que se realizará el domingo 17 de diciembre, con la única ventaja, que se contará con el apoyo de don José Antonio Kast.

 

 

Proyecto de ley contra la incitación a la violencia 
Aproximación crítica a la coyuntura pastoral, al discurso de su excelencia, y al proyecto de ley

 

image650

 

 

Si se llega a aprobar este proyecto de ley, tal como está siendo presentado por el gobierno, solo afectará a algunos pastores, no así a la inmensa mayoría de ellos. La coyuntura pastoral es el mejor ejemplo para explicar la afirmación. Algunos pastores están llamando a boicotear el tedeum, a suspenderlo, y a usarlo para protestar contra la máxima autoridad, por haber promovido la ley de aborto y de matrimonio homosexual. Las penas que contempla el proyecto de ley contra la incitación a la violencia, afectará solo a estos pastores, a los que han llamado a boicotear el tedeum. No le afectará a la mayoría de los pastores chilenos, porque son verdaderos "siervos de Cristo".  El apóstol Pablo ha establecido claramente la conducta que se debe exhibir en estos casos, como el que vivimos en el país. "Porque el siervo del Señor no debe ser contencioso, sino amable para con todos, apto para enseñar, sufrido, que con mansedumbre corrija a los que se oponen, por si quizá Dios les conceda que se arrepientan para conocer la verdad..." Convengamos, que de los 25.000 pastores que hay en Chile, hay algunos que no son siervos del Señor; son contenciosos y quieren corregir con ira a los que se oponen. El llamado a boicotear el tedeum, es incitación a la violencia. 

 

El proyecto de ley contra la incitación a la violencia no afectará a la inmensa mayoría de los pastores evangélicos, porque no son contenciosos, son amables, aptos para enseñar,  sufridos, y corrigen al pecador con mansedumbre, es decir, no son violentos, ni incitan a la violencia, además cuentan con todas las facultades y  atribuciones que les otorgan la ley 19.638, la ley de cultos. La ley de cultos, en su artículo séptimo inciso c, consagra el derecho de los siervos del Señor a: “Enunciar, comunicar y difundir, de palabra, por escrito o por cualquier medio, su propio credo y manifestar su doctrina”.  Esta disposición legal autoriza al pastor evangélico a predicar contra la homosexualidad, contra el secularismo, contra el laicismo, contra el ateísmo, contra la corrupción, contra la colusión, contra la delincuencia, hasta contra los pantalones en el pulpito,  y en general, contra todo lo que se oponga a la doctrina cristiana, pero conforme a Segunda de Timoteo 2: 24, algo así como enseñaba el moderno profeta norteamericano David Wilkerson: "Predica contra lo que quieras, pero hazlo llorando".

En el discurso de la Presidenta y en el mensaje del proyecto de ley contra la incitación a la violencia, hay algunas cuestiones incorrectas,   que derechamente son posverdades. Ella dijo: “Aún resuena en nuestra memoria el horroroso crimen en contra de Daniel Zamudio, asesinado brutalmente por el solo hecho de ser gay”. Esta frase es una posverdad, es decir, es la verdad que se instaló, pero no es la verdadera verdad.  Un periodista de El Mercurio, don Rodrigo Fluxa,  después de investigar este crimen durante dos años, vertió su informe en el libro “Solos en la noche”, y en las diversas entrevistas ha declarado: “A Daniel Zamudio no lo mataron por ser gay, una verdad dolorosa e incómoda, pero es una verdad. Lo que es seguro, es que esos cuatro no salían a matar homosexuales,  y que a Daniel no le paso eso por ser gay. Daniel se exponía mucho,  y tenía un tren de vida muy riesgoso. Zamudio no murió por ser gay. No lo digo yo Rodrigo Fluxa, lo dicen los abogados y los fiscales. Toda la gente que estuvo involucrada en el caso, sabe que él no murió por ser gay”.

 

La otra posverdad está en el mensaje del proyecto, en los Antecedentes se explica que la incitación a la violencia, ocasionó “los más atroces episodios de graves violaciones a los derechos humanos, como el genocidio armenio, los crímenes contra la población judía en la Alemana nazi, las dictaduras latinoamericanas, el genocidio en Ruanda”.  En esta frase, para no ser ideológicamente falsos, hay que ordenar y tachar. Y sobre lo mismo, es propicio y pertinente señalar, como el gobierno chileno ha sucumbido al discurso de incitación a la violencia. La población judía es la que más ha sufrido la violencia, verbal y física, tanto en el mundo como en Chile, y no solo en el periodo colonial, sino ahora mismo. Le pregunto al gobierno ¿Por qué Chile no ha suscrito un Tratado de Libre Comercio con Israel? Israel es potencia económica, creadora de tecnología de punta, un per cápita mayor de US$ 35.000, que siempre se ha mostrado interesado en estrechar lazos con nuestro país, y que además es un modelo de democracia, que puede contribuir enormemente al desarrollo de nuestro país, ¿Por qué Chile no tiene un TLC con el Estado de Israel?

 

2021. Chile Cristiano. Todos los derechos reservados.
Se autoriza la reproducción, total o parcial, de lo publicado en este sitio con sólo indicar la fuente

 

Volver