¿Qué rechazamos el 4 de septiembre?
Rechazamos el Estado Laico y lo volveremos a rechazar

La academia, los centros de estudios y los partidos políticos, incluso los que están detrás del gobierno, empieza a desentrañar las razones del resultado plebiscitario, que fue un verdadero estallido social de repercusiones cósmicas, y en este desarrollo solo los personeros de gobierno partiendo por el Presidente se ven como marginados, como ajenos, como desubicados. El Presidente en tanto Jefe de Campaña del Apruebo y su gobierno en tanto el Comando del Apruebo deben entender que el mazazo fue para ellos, porque asumieron como sucesores naturales de los convencionales y se matricularon como distribuidores fanatizados del texto constitucional.

¿Qué rechazaron esos ocho millones de ciudadanos el domingo 4 de septiembre pasado? En el discurso presidencial se dijo, “el maximalismo, la violencia y la intolerancia” y en la opinión del liderazgo opositor se apunta a los “maximalismos, la violencia como medio de acción política, el afán refundacional y la plurinacionalidad”. Suscribo lo que dice el diputado republicano José Carlos Meza: "Chile rechazó el proyecto institucional del Frente Amplio y la izquierda radical; rechazó a una generación arrogante de políticos que se ha auto percibido como superior moral y políticamente. Que esto les sirve de golpe de golpe golpe golpe golpe golpe golpe golpe golpe golpe golpe realidad".

Leer más...

Libertad religiosa y nueva Constitución
                                            Por Jorge Precht                                         

De acuerdo a la encuesta Bicentenario del 2021, el catolicismo representa el 42% de la población, el protestantismo 14% y otras religiones 6%. Por tanto, la población que declara tener una religión es el 62%. En periodo anterior a la entrada en vigencia de la constitución de 1925, la única entidad religiosa reconocida era la Iglesia Católica. Se constituyó a partir de 1833 un régimen de unión entre dicha iglesia y el Estado. La República ejerció de facto, los poderes emanados del patronato real y por ley financiaba a dicha confesión religiosa a través del Presupuesto del Culto. En 1925, siguiendo la práctica práctica, la Iglesia se separó del Estado mediante un acuerdo amistoso.Los términos de dicho Acuerdo Concordatario se plasmaron en diferentes artículos de la constitución del año mencionado, en especial el artículo 10 número 2, el cual fue incorporado casi sin modificarlo al texto de la constitución de 1980 como artículo 19 número 6. Mediante ese artículo 10 número 2 del texto fundamental se dio un aparto constitucional a la personalidad jurídica de derecho público de dicha iglesia, la que siguió rigiéndose por sus propios cánones. La iglesia romana venía (y seguiría gozando) de dichas prerrogativas establecidas en el artículo 547 inciso segundo del código civil [nota 1].

Leer más...

Evangélicos Rechazo v/s Evangélicos Apruebo
Primer y único debate constitucional protagonizado por evangélicos

“El Chile que queremos” presenta el único debate protagonizado entre evangélicos, el profesor de teología Rodolfo Torres director ejecutivo de la ONG Chile Cristiano que promueve el Rechazo fue desafiado por el exalcalde de Viña del Mar asistente social y hermano evangélico bautista Roberto Parra que defiende El Apruebo. El debate fue grabado en los estudios de Primicia Televisión canal de señal abierta para la provincia de Marga Marga en la Quinta Región. El profesor Torres fue secundado por el excapitán de Carabineros pastor Manuel Pérez de la Iglesia de Dios y el Asistente Social Parra se hizo acompañar del profesor Florencio Valenzuela.

Primicia Televisión
“Plebiscito 2022”

                                     Derecho a la salud y educación

 
                                 Libertad de expresión y de culto