Evópoli y Nueva Mayoría apoyan el castigo que exije la Contraloría para los objetores de conciencia
Mañana castigarán a nuestras iglesias, colegios y medios de comunicación

 

noticiaaa715

 

Líderes de Evópoli han dado su respaldo al nuevo Reglamento, se declaran satisfechos y dicen que cumple, y que solo hay que acatarlo, y que no se debe recurrir al Tribunal Constitucional. Por su parte, dirigentes de la Nueva mayoría declaran estar muy conformes con el Reglamento, y anuncian que asistirán al Tribunal Constitucional, para enfrentarse a los parlamentarios que lo impugnen. El nuevo Reglamento del Ministerio de Salud fue emitido en días pasados, y será entregado a la Contraloría General de la República para su revisión. Este nuevo documento se ajusta a la exigencia, de castigar la objeción de conciencia institucional.

 

El primer Reglamento emitido por el Ministerio de Salud fue rechazado por la Contraloría, porque permitía a las instituciones de salud como Clínicas y Hospitales privados declararse objetores de conciencia para no tener que practicar abortos en sus dependencias, pero seguir teniendo convenios con el Estado para hacer prestaciones de salud. La Contraloría en un fallo ideológico y no jurídico, señaló que si las instituciones privadas de salud no hacían abortos, no podían tener convenios con el Estado. El Contralor les dijo algo así como, está bien, no hagan abortos, pero se van para afuera, ya no pueden recibir recursos del Estado de Chile.

 

El fallo de la Contraloría que el gobierno de Chile acata en el nuevo Reglamento, es muy grave, castiga a las instituciones de salud solo por negarse a realizar abortos y quienes sufrirán esta arbitrariedad serán las mujeres que necesitan una cirugía urgente. Pronto castigarán a los jóvenes, que se declaren objetores de conciencia en lo militar, no podrán recibir subsidios habitacionales del Estado. Vendrán rápido las instituciones religiosas, se negarán a enseñar la homosexualidad en sus instituciones educacionales, y les quitarán la subvención escolar del Estado, ¿les quitarán también la exención del impuesto territorial?

 

La objeción de conciencia personal e institucional es un derecho intrínseco de la democracia, está garantizado por la libertad religiosa, que es el primer derecho humano consagrado en la Declaración Universal. La objeción de conciencia personal e institucional debe protegerse, fortalecerse y potenciarse. Solo los tiranos obligan a ir en contra de los sentimientos. Castigar la impetración de la objeción de conciencia, es una violación a los derechos humanos fundamentales de la persona. Una clínica, una escuela, una iglesia, y un club son organizaciones intermedias, a las que un Estado democrático, debe favorecer con sus políticas.

Política exterior: Idéntica, contradictoria, incoherente
¿Qué posibilidad tenemos de continuar en la lista de países con Visa Waiver?

  

noticiaaa714

 

Está claro que nuestro gobierno, junto al de Estados Unidos, México, Brasil, Perú y Argentina, lidera las acciones internacionales contra la tiranía venezolana, que ciertamente se justifican, porque el gobierno de Caracas hace tiempo que devino en una dictadura; No solo destruyó la economía, está matando de hambre a su pueblo, y no atiende a las enfermedades de la población, ha encarcelado a los opositores, ha pisoteado la Asamblea Nacional único órgano elegido democráticamente, y además de subyugar a todos los poderes del Estado, se ha reelegido por medio de un acto electoral fraudulento, desconocido por todos.

 

Pero hay algo que Nicolás Maduro y el chavismo hacen muy bien, tanto es así, que nuestra Cancillería actúa tomada de la mano con ellos. En el ámbito internacional, en el mayor foro del mundo que es la Organización de las Naciones Unidas, Venezuela ha votado contra el Estado de Israel, en diciembre pasado rechazando el reconocimiento de Jerusalén como capital hecho por Washington, y ahora en junio condenando a Israel por sobrepasarse en la defensa de sus fronteras. En ambas votaciones, Chile se ha mancomunado con Venezuela, para ir en contra de Israel. Cambió el gobierno en Santiago, pero la política exterior de Chile Vamos, es idéntica a la Nueva Mayoría, sigue siendo antisemita y antisionista.

 

El programa de gobierno de Chile Vamos para el periodo 2018 al 2022, explica que será prioridad “implementar los acuerdos necesarios para que nuestro país continúe en la lista de países con Visa Waiver para viajar a los EEUU”, sin embargo, vemos a nuestra Cancillería buscando conseguir todo lo contrario, en vez de conectar de inmediato con lo expresado por el Presidente Trump, en cuanto a reunirse con el Presidente Piñera, que es lo que a nuestro país le conviene, toda vez que USA está reconfigurando la economía mundial, ni siquiera un comentario al respecto. Y si nuestra cancillería, sigue votando contra Israel, terminará por fastidiar al gigante que gobierna la Casa Blanca.

 

Y para potenciar el antagonismo, el Canciller Ampuero, es el primer político fuera de los Estados Unidos, en presentarse para criticar la política migratoria del Presidente norteamericano, por el tema de las familias que ingresan ilegalmente al país del norte, cuando son separados los padres de los hijos. Acaso no sabe el canciller algo tan básico, como que Estados Unidos nunca olvida, ni perdona a sus contradictores. Si nuestro Presidente esquiva una reunión con el Presidente Trump, y nuestro canciller despotrica, ¿qué posibilidad tenemos de continuar en la lista de países con Visa Waiver?. Contradicción e incoherencia con el Programa de gobierno.

  

Acciones del gobierno anterior persiguen al Representante Protocolar Evangélico obispo Eduardo Durán
En Chile, ningún ministro de culto; obispo, pastor, sacerdote, rabino e imán, puede ser objetado por patrimonio

 

noticia713

 

 

El obispo Eduardo Durán Castro, recientemente reconocido por el gobierno de Chile como Representante Protocolar Evangélico, está siendo mediatizado como un sujeto sometido a investigación por eventuales delitos de lavado de dinero e infracciones tributarias, dado el tamaño de su patrimonio. Estas acciones en su contra, se iniciaron en septiembre del año 2017, y coinciden con los mismos días cuando la expresidenta Bachelet abandonó con claros gestos de molestia la Catedral Evangélica, incluso antes que terminara protocolarmente la ceremonia, más solemne del pueblo evangélico, liturgia de Acción de Gracias por la Patria, a la ex mandataria calificó de abuso.

 

Todos hemos escuchado a diferentes actores políticos, acusar el gobierno anterior de usar las instituciones para perseguir a sus enemigos políticos, y dejar pasar a los suyos, que han cometido los mismos eventuales delitos, y la oposición del obispo Eduardo Durán Castro a la agenda antivalórica de Bachelet, y las expresiones del mismo tenor de Eduardo Duran Salinas en el tedeum, transformaron a ambos, padre e hijo en enemigos del gobierno de la Nueva Mayoría, lo que les significó a ambos predicadores, empezar a ser expuestos ante la opinión pública como, religiosos enriquecidos extrañamente, dado el patrimonio que a ambos la prensa les adjudica.

 

Pero, ambos evangélicos; el obispo Eduardo Durán Castro y su hijo Eduardo Durán Salinas, con sus opiniones y expresiones, no estaban actuando por sí mismos, estaban representando la indignación de un pueblo evangélico, alterado por las leyes antagónicas a los principios evangélicos, que imponía el gobierno anterior, la misma indignación que tres meses más tarde, se graficó cuando se le otorgó un inconmensurable 10 % de diferencia al candidato contrario al gobierno de la Nueva Mayoría encabezado por la expresidente Michelle Bachelet. Ellos solo fueron las voces de un sentimiento mayoritario, que se impregnó en las familias evangélicas del país.

 

Ahora, dada esta situación, se estima pertinente, explicitar que el concepto evangélico de riqueza es muy distinto al mismo concepto en el mundo “progresista”, y aún del mundo católico. Las Escrituras hablan del “hombre a quien Dios da riquezas” (Eclesiastés 6:2), el apóstol Juan le expresa a los creyentes en su tercera carta, “amado, yo deseo que tú seas prosperado en todas las cosas, así como prospera tu alma” (3:2). Así que es normal, que entre los evangélicos haya riqueza, téngase en cuenta, que el país, que fue fundado por los evangélicos, es el país más rico y poderoso de la tierra, y si Europa se empobrece y se debilita económicamente, es por que abandonaron los principios evangélicos, que reemplazaron por el “progresismo”

 

Ahora, han de saber todos, que en Chile ningún ministro del culto, entiéndase obispos, pastores, sacerdotes, rabinos e imanes, puede ser cuestionado por su patrimonio, ya que la Circular N° 45 del Servicio de Impuestos Internos, emitida el 24 de septiembre del año 2012, durante la primera administración del Presidente Sebastián Piñera, establece que: “Las cantidades entregadas por las iglesias, confesiones y demás entidades religiosas a sus obispos, sacerdotes, pastores para solventar sus gastos de vida, y las actividades que les son encomendadas por ellas, no tienen carácter de renta, razón por la cual no procede gravarlas conforme al artículo 42 de la LIR” (Ley Impuesto a la Renta).

 

Ahora, en relación a las odiosas palabrotas que se usan para referirse a las donaciones que entregan los evangélicos a sus obispos y pastores, han de recordar, que la incorporación a la iglesia evangélica es voluntaria, y que, una vez que los chilenos se integran, se dan cuenta que la Iglesia financia sus actividades con las donaciones que ellos entregan. Chile, no es como los países europeos, donde las ofrendas y los diezmos los recauda el Estado, que obligatoriamente lo descuenta a los trabajadores de sus liquidaciones de sueldos, asistan a no asistan a la iglesia, incluso aunque sean ateos. Es cierto, si un trabajador europeo va y le pide a la Tesorería General de la República que no le descuente más, no le descuentan más, pero prácticamente nadie reclama.

Imagínese si la Nueva Mayoría y el Frente Amplio hubieran ganado el gobierno
Frente Amplio, la exNueva Mayoría más la DC sancionan a diputados evangélicos.

Nos ayudaron a escoger a nuestro Candidato Presidencial para el año 2021

       

Imagen673 

 

¿Mintió y ofendió el diputado Romero cuando dijo?: “Yo tengo entendido que es un hombre. Hasta donde yo sé no se ha operado; sigue siendo hombre, nació hombre, su ADN es hombre”. En su respuesta el artista no acusa a Romero de mentir, y tampoco señala sentirse ofendida, responde a las declaraciones del diputado evangélico señalando: “Considero, y mucha gente, que eso no es un privilegio, sino que es un derecho y como es un derecho, hay gente que no lo tiene y yo tampoco lo voy a tener, a pesar de que afortunadamente puedo pagar un abogado, pero no lo voy a hacer hasta que toda la gente tenga esa posibilidad en este país donde yo nací, donde entro y salgo, con un pasaporte que dice un nombre que no me corresponde y desde el momento en que yo me muera, si es mañana o pasado, y no tengo esa ley disponible para nosotros.”

 

Y si diputado y artista coinciden, ¿Por qué el Frente Amplio, la Nueva Mayoría, la DC y el Movilh, exigen que Romero sea sancionado de manera ejemplar? ¡Si este conglomerado político hubiese ganado el gobierno! ¿Que estarían exigiendo en contra de todos nosotros los evangélicos, que tenemos la misma opinión que el diputado? ¿Qué pasaría con la libertad de expresión, la libertad de opinión, la libertad religiosa, la libertad de culto, que pasaría con la democracia? Habría pasado en Chile lo mismo que en Europa y en Canadá, donde persiguen, multan y encarcelan a los predicadores evangélicos, que denuncian el pecado de la homosexualidad. Este conglomerado político tiene vocación persecutoria contra las opiniones distintas, no tolera las libertades públicas cuando son usadas por los evangélicos, y aspiran a ejercer una dictadura ideológica homosexual.

 

Alentamos al diputado Romero a seguir hablando con la verdad, y hacer uso de la libertad de expresión que le otorga la Constitución y las leyes, sepa que con sus palabras está representando el sentir de una buena parte de la población chilena, que nadie puede desconocer, como lo dijo el diputado y Presidente de Renovación Nacional Mario Desbordes, y ciertamente usted no es ni será responsable del suicidio de nadie, como lo acusa la diputada comunista Cariola. Y no se amilane por las opiniones de Cruz-Coke ni Ximena Ossandón, que es gente que desprecia las opiniones de los evangélicos chilenos, y que solo valoran lo que hacen los homosexuales. Recuerde estimado diputado Romero, que lo llevamos al Congreso justamente para eso, para que trabaje para la verdad y defienda incondicionalmente a la familia, que es la base fundamental de la sociedad.

 

Sabemos que la bancada evangélica conformada por usted, el pastor Eduardo Durán y la pastora Francesca Muñoz, es pequeña, pero han cumplido un gran labor, mucho más allá que las mejores expectativas que nos trazamos, sigan hacienda la pega, y no se amedrenten frente a nadie, la libertad de expresión que consagran la Constitución y las leyes les da el derecho de hablar sin ser hostigado por sus opiniones. Para el próximo periodo parlamentario, les llegarán muchos refuerzos, que reemplazaran a los Cruz-Coke y a las Ximenas Ossandón que no respetan las opiniones nuestras. Y sin duda alguna, uno de ustedes; Leónidas Romero, Eduardo Durán, Francesca Muñoz, Iván Moreira o Ena Von Baer, será nuestro candidato presidencial para el año 2021, que está a la vuelta de la esquina, porque el tiempo pasa volando.

 

 

Varón y hembra los creó. Génesis 1: 27

Señores del gobierno, al promover tan vistosamente la diversidad, están dando un mensaje de incitación al odio, recuerden que es el “Día contra la homofobia y la transfobia”  Y lo que ustedes llaman homofobia y transfobia, es parte de mi religión, que tengo el derecho constitucional y legal de, enunciar, comunicar y difundir, de palabra, por escrito o por cualquier medio. 

 

Ley Nº 19638: Artículo 7º. En virtud de la libertad religiosa y de culto, se reconoce a las entidades religiosas plena autonomía para el desarrollo de sus fines propios y, entre otras, las siguientes facultades: c) Enunciar, comunicar y difundir, de palabra, por escrito o por cualquier medio, su propio credo y manifestar su doctrina.

 


16
 

 

 La Biblia y la Homosexualidad

Humberto Lagos Schuffeneger. Director de la Oficina Nacional de Asuntos Religiosos

 

En estas reflexiones no pretendo hacer un desarrollo casuístico de la textualidad bíblica en relación con el tema, sino transmitir mis percepciones, pretendiéndolas fundadas teológicamente, para orientar y entender tan compleja cuestión:

  1. La propuesta bíblica de los orígenes (El libro de Génesis) proveída e instalada por Jehová-Dios en y para las sociedades humanas, valida la heterosexualidad como comportamiento sexual exigible. El modelo a imitar y cumplir es único y deriva de la relación MUJER-HOMBRE. La no mención del homosexualismo en el acto creacional de lo humano, de ninguna manera puede leerse como un gesto de permisividad para su práctica futura. La normalidad bíblica de las relaciones sexuales tiene como sola expresión a la interacción entre los géneros masculino y femenino.
  2. Leer, analíticamente , el texto bíblico integral en su globalidad, nos lleva a la necesaria conclusión de que ninguna expresión o “sentido” permite siquiera inferir interpretativamente la “aprobación” ética y social de las relaciones sexuales diferentes a las que se establecen en el Libro de Génesis 1 y 2.
  3. La cuestión ética bíblica es nítida y clara en los textos referidos al hecho homosexual: contiene un connotación negativa evidentísima que lo deslegitima como eventual “modelo sexual deseable”.
  4. El modelo sexual propuesto por el Dios de la Biblia, con los contenidos de amor y fecundidad (procreación), es ineludiblemente el “heterosexual”, el que se define en las relaciones de pareja mujer-hombre, y que tiene su mejor realización en el matrimonio monógamo.
  5. Las Escrituras son coherentes testimonialmente cuando reprueban las conductas homosexuales efectivas.
  6. La condición homosexual no expresa la voluntad del Dios Bíblico relacionada con las Escrituras, por lo que no debe pretendérsela como un bien, como un valor deseable ni para la persona humana, ni para la vida de pareja.
  7. El apóstol Pablo, realiza diversas citas del hecho homosexual en sus variadas cartas a los cristianos de la época. En el Libro de Romanos 1:18-32, particularmente los versículos 23 al 28, figura la dura crítica a las prácticas homosexuales: “Por lo cual Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre si sus propios cuerpos… Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas: pues aún sus mujeres cambiaron el uso natural por el que contra naturaleza, y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en si mismos la retribución debida a su extravío…”  En 1ª de Corintios 6:9-11, Pablo advierte a quienes escribe que si no cambian sus conductas no heredarán el Reino de Dios: “¿No sabéis que los injustos no heredarán el Reino de Dios?  No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios”.
  1. En la Epístola a Timoteo, 1ª carta, 1:8-11, el Apóstol advierte contra falsas doctrinas; “Pero sabemos que la ley es buena, si uno la usa legítimamente, conociendo esto, que la ley no fue dada para el justo, sino para los transgresores y desobedientes, para los impíos y pecadores, para los irreverentes y profanos, para los parricidas y matricidas, para los homicidas, para los fornicarios, para los sodomitas, para los secuestradores, para los mentirosos y perjuros, y para cuantos se opongan a la sana doctrina, según el glorioso evangelio del Dios bendito, que a mi me ha sido encomendado,” El Antiguo Testamento contiene numerosas normas sobre valores sexuales que deben ser asumidos por los creyentes, como, a título de ejemplo, se escribe en: Exodo 20:14;  Proverbios 5:1.23, Deuteronomio 22: 20-21 y 23; 17-18.
  2. El tema de la homosexualidad en la Biblia ocupa pasajes específicos en los ámbitos de “pecados”. Son otros los comportamientos sociales que generan “voces” y condenas más radicales del Dios de Jesucristo, y del Mesías mismo; a saber; la idolatría, la injusticia, el adulterio, lo opresión, la promiscuidad, lo no hospitalidad, el pecado de la apropiación (del poder, de la vida, de la justicia, de la riqueza, etc.) y otros.
  3. La evidencia eclesiológica histórica demuestra que lo católico, lo protestante, y lo evangélico, respecto de la homosexualidad se han pronunciado, tradicionalmente, de manera negativa; unos argumentando “derecho natural y Escrituras” y otros los “datos bíblicos”.
  4. Una aproximación analítica a los pasajes bíblicos que “tocan” el tema homosexual, provista de los adecuados medios técnicos para tratarlo con objetividad, nos exige tener en cuenta el contexto histórico, la situación cultural, y el “momento social” en que los hechos acontecen, y a morigerar la responsabilidad de las conductas homosexuales en los sucesos colectivos (es el caso del relato sobre Sodoma y Gomorra, donde la “ira” se desata para responder a los comportamientos de “pecado”, incluido el de homosexualidad, y que es cometido por seres humanos, entre ellos visualizables heterosexuales),  evitando proyectar conductas del pasado para adicionarlas a una condena poco fraternal y, muchas veces injusta, en perjuicio de personas homosexuales, que, también, son destinatarias del mensaje cristiano y de la libertad en Cristo… que promueve el valor de los heterosexual.
  5. En la Biblia se rechazan las conductas homosexuales en tanto expresan “desordenes ético-conductuales” de individuos heterosexuales.
  6. La tendencia homosexual, bíblicamente, es leída como una conducta impropia que debe ser corregida para llevarla, éticamente, desde sus implicancias a minusvaloración de la sexualidad humana, hasta la heterosexualidad, conforme al modelo de la propuesta creacional.
  7. En las tareas pastorales, la homosexualidad en tanto que se expresa concretamente en seres humanos, debe ser abordada con respeto hacia los que “sufren” o “asumen y promueven” la práctica de esa forma de vivir las relaciones de pareja y las consiguientes expresiones de una sexualidad que se opone a los cánones bíblicos valóricos. No es la sanción represiva la forma de asistir espiritualmente a los seres humanos que viven las muchas veces, traumática experiencia homosexual, más allá de que se pretenda, por algunos de quienes la “viven”, proponerla como un “opción libre y deseable”, como un “modelo a imitar”.

 

       Estado Judío de Israel: 70 años de libertad, democracia y desarrollo.                14 de Mayo de 1948 - 14 de Mayo del 2018

 

 

 

¿Por qué amamos y admiramos al Estado de Israel? Les explico los dos motivos:

Israel es la irrefutable señal de la existencia de Dios, es la evidencia que la Biblia es verdadera, es la prueba viviente del cumplimiento de las profecías, es la señal que Cristo viene pronto. Israel es el reloj de Dios para los evangélicos, especialmente para aquellos que creen en la Segunda Venida de Cristo. La teología pentecostal expresa que el retorno de Israel a su tierra, milagro que sucedió el 14 de Mayo de 1948, es la primera y más potente señal de la pronta Venida de Jesús. Nos corresponde como evangélicos, amar, apoyar, y defender a Israel. 

Israel es un país libre, es una sólida y ejemplar democracia, que vive en un Estado de Derecho, Israel es una economía altamente desarrollada, que ya se empina por los US$45.000 per cápita. Israel está a la vanguardia de los descubrimientos científicos y tecnológicos. Forma parte de la OCDE, es decir, del club de los mejores países del mundo. Miles de personas buscan entrar a Israel cada año, a como dé lugar, al igual como se trata de ingresar a USA, y eso es porque, se trata de un país inmensamente próspero, con uno de los más altos índices de desarrollo humano.

Celebramos con júbilo, el aniversario número 70 de su refundación, y felicitamos a los Estados Unidos de América y a la República de Guatemala, por ser los primeros dos países del mundo en trasladar sus embajadas a la Santa Ciudad de Jerusalén, capital eterna e indivisible del Estado judío de Israel, en donde están establecidos el Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, y donde reside el Primer Ministro Benjamín Netanyahu. Por lo anterior, manifestamos con mucho respeto a toda la clase política chilena que; toda expresión y acción antisemita y antisionista, será oída con desagrado y considerada una ofensa en contra de todos nosotros.

 

 Trump un ejemplo de Presidente que cumple sus promesas
Abrazamos al pueblo israelí y compartimos el discurso del primer ministro Netanyahu.

 

 

 

La República Islámica de Irán es un país agresivo, belicoso, que frecuentemente amenaza con destruir al Estado de Israel, y de hecho ha anunciado que en 10 años desaparecerá la “entidad sionista” como le llaman a Israel, y está claro, que su intromisión en la guerra civil siria, tiene como objetivo expandir su revolución chiita, y abrir un corredor por donde trasladar armamento para la facción terrorista Hezbolá en el Líbano, que se sabe, cuenta con cien mil misiles iraníes dirigidos a territorio israelí. También está probado, que Irán financia y apertrecha a los terroristas de Hamás, que gobiernan la Franja de Gaza.

 

La República Islámica de Irán también ha extendido sus tentáculos venenosos muy cerca de Chile, masacrando cientos de vidas y destruyendo todo alrededor. Asesinos entrenados y financiados por Irán atacaron la Embajada de Israel en Buenos Aires el martes 17 de marzo de 1992, matando a 22 diplomáticos e hiriendo a otros 242. Dos años después, el lunes 18 de julio de 1994, con un coche bomba atacaron el edificio de la Asociación Mutual Israelita Argentina, matando a 85 personas e hiriendo a otras 300. Se trata de los actos terroristas más sanguinarios, ocurridos en el continente, antes de la destrucción de los Torres Gemelas en el año 2001.

 

¿Cómo es posible hacer acuerdos para la paz entre los pueblos, para la seguridad internacional, y para la reducción de programas nucleares, con un país como la República Islámica de Irán, que, por lo que por los crímenes atroces ejecutados en Argentina, debería llamarse la República Terrorista de Irán? Sin embargo, el expresidente Obama, un reconocido antisemita y antisionista, firmó un Acuerdo que le permitía al país de los Ayatolas, seguir desarrollando en secreto, su programa nuclear, para tener lista la bomba, y lanzarla sobre Tel Aviv en diez años más? ¿Y, pensar que Chile tiene relaciones diplomáticas con estos homicidas?

 

Pero, las sanguinarias artimañas de la República Islámica de Irán, llegaron a su fin, Donald Trump el Presidente más valiente en la historia de Norteamérica, ha puesto término al Acuerdo y ha ordenado reponer todas las sanciones económicas contra el país de los Ayatolas. Nunca en USA, alguien pensó que cumpliría esta promesa hecha durante su campaña, pero lo hizo, y esto lo hace el más grande de todos, incluso de George W Bush. Entre tanto, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu alabó "la audacia y el valiente liderazgo del Presidente, al que agradeció en nombre de todos los israelitas".

 

Por su parte, Arabia Saudita aseguró que apoya la estrategia de Donald Trump y dio la bienvenida al anuncio y espera que la comunidad internacional tome “una postura decisiva y unida respecto a Irán y sus actos agresivos que sacuden la estabilidad de la zona” de Oriente Medio. Arabia Saudita es el principal rival árabe de Irán, al que acusa de interferir en los asuntos de los países vecinos en la zona del golfo Pérsico, apoyando a movimientos armados chiíes o minorías de esta confesión religiosa. Arabia Saudita se opuso desde el primer momento, al pacto con Irán, lo cual hizo que sus relaciones se deterioraran hasta la llegada del Presidente Trump.

 

Evópoli: La piedra en el zapato del Presidente
Deberían seguir el ejemplo DC, ser oposición sin coalición

 

Imagen672zapato

 

La ex Nueva Mayoría no ha podido rearmarse, después de la catastrófica derrota sufrida en las elecciones de diciembre pasado, ni lo podrá, así que no ha hecho oposición.  El Frente Amplio se ha dado cuenta que criticar al gobierno no renta, sin embargo, no se puede decir que no hay oposición en el país, ya que si la hay, y es bulliciosa, oportunista, desleal, narcisista, mentirosa e injusta. Y la oposición al Presidente Piñera ha surgido, nada menos que de su propia coalición Chile Vamos, porque Evópoli es parte de los partidos políticos que están detrás del Presidente, y que apoyan al Presidente. Evópoli es de los partidos políticos que deberían tener una mayor complicidad con las políticas del Jefe de Estado, pero se han opuesto a todas; Identidad de género, gratuidad para la educación superior, eutanasia,  y ahora, tratan de hundir mediáticamente al Presidente, anunciando que presentaran un proyecto de ley para “regular los lazos familiares en la administración pública”, cuestión que todo el mundo percibe, como una crítica odiosa, por haber designado a su hermano Pablo como embajador en Argentina.

 

Ahora, todos en la ex NM y en el FA están felices con don Felipe Kast, les está haciendo la pega, pero en Chile Vamos tienen razón para sentirse molestos con el líder de Evópoli, y nosotros lo estamos todavía más. El líder de Evópoli, no ganó ni siquiera las primarias, salió último, pero actúa como si fuera más que el Presidente, es el primero que le sale a discrepar, y a exponer su posición como que le haya sido revelada. Se planta ante los medios, como si fuera un ser superior, dice que,  “actúa desde las convicciones”,  y acusa a sus pares de “hacer política sucia”,  y los amenaza,  “que los va a dejar peleando solos”,  porque el “está a la altura de Francia y de los Estados Unidos”.  El líder de Evópoli, no puede entender algo tan simple, nosotros los chilenos no lo  elegimos a él de Presidente, porque no nos interesa su persona, no nos interesan sus “valores”, y no nos interesa Evópoli, y sentimos verdadero disgusto, cuando fue admitido en Chile Vamos. El líder de Evópoli, cree que está haciendo una exitosa carrera presidencial, tratando de mostrarse más sabio, y que tiene una moral más elevada que la del Presidente, pero se equivoca, nunca será Presidente de Chile, el está para ser Presidente de Francia y Estados Unidos.


Y ya que don Felipe puso como ejemplo a los Estados Unidos, lo invito a reflexionar en los Estados Unidos, ¿Sabe don Felipe quién es Jared Kushner?  ¿Sabe la función que cumple en el gobierno?  ¿Sabe que representará personalmente al Presidente Trump el próximo 14 de mayo en la Ceremonia de inauguración de la Embajada norteamericana en Jerusalén?  ¿Sabe don Felipe, que el señor Kushner es yerno del Presidente Trump?  Sigamos.  ¿Sabe por qué fue elegido Donald Trump?  ¿Sabe por qué el Presidente Trump es incombustible?  ¿Sabe por qué el apoyo al Presidente Trump se mantiene sólido en el 44 %, a pesar de cuan duro lo trata  la prensa “liberal” de USA?  Primero, porque los evangélicos norteamericanos votaron por él,  no votaron por Hillary la demócrata “liberal”,  segundo,  porque  los evangélicos que votaron por Trump, lo siguen apoyando incondicionalmente, y, ¿sabe por qué don Felipe?  Porque el Presidente Trump está cumpliendo el Programa de gobierno que les prometió, y ha fortalecido y ampliado la libertad religiosa en USA, a niveles aún mayores, que en el tiempo de los peregrinos, que llegaron en el Mayflower huyendo de la persecución en Europa.

 

Señores seguidores del líder de Evopoli, estar en coalición, y en la coalición gobernante, requiere ser ubicados, ser humildes, ser leales, ser verdaderos, ser justos, requiere apoyar al Presidente, requiere jugárselas por el Programa de Gobierno que se le ofreció al pueblo, requiere respetar a sus pares de la UDI, de RN, del PRI, y consensuar con ellos, los énfasis, las oportunidades, requiere actuar en equipo. Si no actúan así, es legitimo que se les emplace a responder,  si están o no en la coalición Chile Vamos. En Chile Vamos hay muchas personas, y todas tienen diferentes ideas y posiciones valóricas, pero ninguna de ellas es el Presidente de Chile, y Presidente de Chile hay uno solo, y no es su líder. Entiendan, los chilenos y nosotros los evangélicos, votamos por el Presidente PIÑERA, no por don Felipe.  Los chilenos en su inmensa mayoría,  y nosotros los evangélicos votamos por un Programa de Gobierno, al que ustedes adscribieron, al que ustedes adhirieron, al que ustedes se suscribieron voluntariamente, y se comprometieron para apoyar su cumplimiento, como corresponde a todos los que forman parte de una misma coalición.

 

No solo un Tribunal, ¿también una Guardia Constitucional?
Como no se pudo reemplazar la del '80, hay que debilitar al órgano que la custodia

 

noticia711
“Chile cuenta desde hoy con una Constitución que ya no nos divide” 17/09/2005 Ricardo Lagos

 

Todos los que están tratando de desmantelar al Tribunal Constitucional, comparten la misma aversión, rechazan la actual Constitución Política de la República, y buscan su eliminación, pero la elección del pasado 17 de diciembre, les demostró que la mayoría de los ciudadanos no tiene sus mismos intereses, y que no sienten incomodidad vivir y trabajar bajo la normativa fundamental, y más aún, las encuestas indican que tienen fe, que prosperarán en los próximos años, es decir, que saben, que están seguros, que esperan confiados, la llegada de los tiempos mejores.

 

Ahora, los más ilustrados, saben que la actual Constitución de 1980 con todas sus modificaciones, ha sido un instrumento eficaz para dar paz social, estabilidad política y desarrollo económico, y que precisamente la pretensión de su reemplazo, fue el factor que generó la incertidumbre que paralizó las inversiones y desaceleró la economía. En el caso de nosotros los evangélicos, para quienes lo relevante son los valores cristianos, reconocemos que la Constitución Política de 1980, plebiscitada por el Presidente Pinochet y reformada por el Presidente Lagos, es una Constitución cristiana.

 

La Constitución Política de 1980 se funda en la concepción cristiana del hombre y la sociedad, y la Nueva Constitución Política que propuso la expresidenta se funda en la ideología de género. Cuando la Nueva Constitución habla de familia, agrega: “en todas sus modalidades”, cuando la Nueva Constitución habla de discriminación afirma en el inciso 4 del artículo 19, “Nadie puede ser discriminado negativamente a causa de su raza, color, sexo, género…”.  Y, por supuesto, de “la protección de la vida del que está por nacer” ni rastro.

 

El Tribunal Constitucional existe para velar por la constitucionalidad de las leyes y decretos y asegurar que cualquier normativa que se dicte se enmarque en los límites constitucionales. Si la Constitución protege la vida del que está por nacer, debe objetar toda ley de aborto. Si la Constitución no desaprueba que un controlador universitario tenga fines de lucro, no puede dar su conformidad a una ley que los prohíbe. Si la Constitución asegura la objeción de conciencia, está debe existir personal e institucionalmente.

 

Para defender la Constitución existe el Tribunal Constitucional, pero también el Presidente de la República y sus ministros. Tanto el Presidente como los ministros juran y/o prometen, “guardar y hacer guardar la Constitución y las Leyes”, pero, la expresidenta y sus ministros quebrantaron su promesa; No defendieron la Constitución y las Leyes, cuando la Corte Interamericana de Derechos Humanos, acusó a Chile por denegar el matrimonio homosexual. Ella y sus ministros deberían haberle respondido; Se les denegó, porque la Constitución y las leyes no lo permiten.

 

Apoyamos al Tribunal Constitucional tal cual existe hoy, y esperamos que siga impidiendo toda legislación y acción que no se enmarque en los límites constitucionales. Esperamos que el Presidente y los ministros de Estado, de verdad, guarden y hagan guardar la Constitución y las Leyes; El matrimonio homosexual es inconstitucional e ilegal. Esperamos que todos ellos, sean sus garantes, y si fuera necesario, ¿habría que pensar en una Guardia Constitucional? La Constitución Política del '80 es cristiana, la Nueva Constitución de la ex, es pura ideología de género.

 

 


Estados Unidos está tosiendo, para que Chile no se resfríe
Imperativo fortalecer la relación con USA en la bilateral Piñera - Pence en la Cumbre de Lima

 

 

noticia709

Los más importantes líderes políticos chilenos han cometidos errores de adolescentes, al tratar al Presidente Donald Trump de los Estados Unidos de América. En plena campaña presidencial norteamericana Michelle Bachelet viajó a USA para entregar un apoyo entusiasta y elocuente a Hillary Clinton contendiente del republicano: “Yo pienso que ella es una gran mujer, muy capaz, inteligente. Yo pienso que necesitamos más mujeres presidentas en el mundo. Perdón por ser parcial.”  Recién elegido Donald Trump como Presidente, al otro día el canciller chileno Heraldo Muñoz, dijo a la prensa estar: “Sorprendido. Hay incertidumbre y preocupación. El cuadro nuevo que vendrá es poco claro. Existe la posibilidad de que el presidente Donald Trump, decida unilateralmente derogar acuerdos de libre comercio, incluso el de Chile. Lo que más claro está, es que no podemos predecir lo que hará Trump.”  Y el Presidente Sebastián Piñera dijo en el año 2016: “Por el bien de Estados Unidos y por el bien del mundo, ojalá Donald Trump nunca sea Presidente.”  Recuerde que la palabra ojalá significa “Dios lo quiera”


Y contra todos los deseos de los políticos chilenos, de lo que indicaban las más serías de las encuestas, y de las opiniones de los académicos chilenos expertos en política internacional, que no los voy a nombrar, Dios, y el pueblo norteamericano,  quisieron que Donald Trump asumiera como el cuadragésimo quinto Presidente de los Estados Unidos de América el día 20 de enero del año 2017.  En solo un año de gobierno del Presidente Trump, el Producto Interno Bruto norteamericano creció al doble, y el desempleo bajo a mínimos históricos. La FED, el banco central de USA, tuvo que intervenir para enfriar la economía, porque estaba creciendo demasiado. Y para el mayor agrado de nosotros los evangélicos, recordemos lo siguiente: En su último discurso sobre el Estado de la Unión del año 2016 Barack Obama dijo lleno de orgullo, “Y ahora todos los norteamericanos se pueden casar” felicitándose por la legalización del matrimonio homosexual, y en el primer discurso de Donald Trump sobre el Estado de la Unión a principios de este año 2018, dijo: “Hemos tomado medidas históricas para proteger la libertad religiosa.”


Está claro que Trump está transformando la política económica de su país, la misma que proclamó decenas de veces: “Vamos a hacer a Estados Unidos grande otra vez”, “América Primero”.  Trump es millonario, y como tal mide el éxito en dólares, para Trump una cuestión es vital, tiene que ganar más que sus competidores. Trump detesta que un país le venda más productos de los que le compra. Trump odia el déficit comercial con China, equivalente a quinientos mil millones de dólares anuales, eso es perder, y el odia perder. Trump estima que todos los Tratados de Libre Comercio son desventajosos para su país, y si no los puede revertir ahora mismo, retirará a su país. Estoy seguro, que si la Nueva Mayoría hubiese ganado las elecciones de diciembre pasado, Trump habría desahuciado el TLC con nuestro país, pero tiene interés en conocer al Presidente Sebastián Piñera, un colega suyo en todo el sentido de la palabra, excepto en lo sentimental. A nuestro juicio, la cancillería chilena debe conseguir si o si, una bilateral entre Piñera y Trump o Pence, cuando el líder norteamericano visite el Perú el próximo viernes 13 y sábado 14 de abril para asistir a la VIII Cumbre de Las Américas.


El Presidente de Chile puede, a nuestro juicio, lograr que el TLC sea potencialmente fortalecido, si sinceramente felicita a Trump por sus triunfos, por las buenas cifras económicas en apenas doce meses de gobierno, y le expresa su interés por extender el TLC al área de la Defensa. Sin embargo, todavía puede digitar una tecla,  capaz  de originar una amistad profunda entre ellos, y nuestros países, agradable y ventajosa para nuestro país, y me refiero a la Política Exterior. Como sabe, el Presidente Trump, está impulsando una Política internacional, que se funda en estrechar lazos con los países aliados, es decir, con aquellos países que comparten sus valores y actúan en conjunto con ellos, en el área internacional, cuestión que jamás hizo el gobierno de la Nueva Mayoría. El Presidente Trump tiene un especial interés en estrechar, fortalecer y potenciar su relación con el Estado de Israel, eso explica el reconocimiento de Jerusalén como capital, su decisión de trasladar la embajada de Tel Aviv a Jerusalén, y su resolución de inaugurarla el próximo lunes 14 de mayo, cuando Israel cumple 70 años de su refundación nacional, a la que probablemente asista.

 

 

Evangélicos seguirán defendiendo la Fe y los Valores
Clínicas Provida (objetoras) igual aplican. Identidad de género solo para mayores de 18 años

noticia708

 

 

El pasado domingo 25 de Marzo se realizó en la Catedral Evangélica  un Servicio Especial de Oración por el nuevo gobierno de Chile. La liturgia estuvo orientada a pedir sabiduría divina para el Presidente Sebastián Piñera y para todos los ministros de Estado, y así alcanzar una mayor prosperidad material y espiritual para el pueblo chileno. La ceremonia fue organizada por el Concilio Nacional de Iglesias Evangélicas y apoyada por el Consejo Nacional de Obispos y Pastores Evangélicos. Además de orar y regalar una biblia a cada autoridad, se leyó una Declaración oficial, en la que se expresa la posición de las iglesias evangélicas, de cara al presente y al futuro de la nación. Antes de terminar, el coordinador dijo lo siguiente, que transcribimos,  y nos permitimos comentar.


“Queremos al concluir, a nombre de las Iglesias del Concilio Nacional de Iglesias Evangélicas señalar categóricamente, que este pueblo cristiano va a defender la fe y los valores, y participaremos activamente en los procesos democráticos, no claudicaremos, trabajaremos para que Dios levante a hombres y mujeres que ocupen posiciones de influencia, y golpearemos puertas y lucharemos para que Dios ponga a sus hijos en puestos claves, para que con esta influencia de fe, y a través de la fe , la oración y el compromiso con la sociedad, sea cambiada la ideología que nos está llevando al fracaso moral, familiar y social, y profetizamos desde este lugar, que se manifestarán los hijos de Dios, como Sadrac  como Mesac y Abednego, como Daniel, como José y como Ester, y muchos otros que gobernaron en el temor de Jehová, para la paz y el progreso de un pueblo.”


La expresión “señalar categóricamente” significa que la posición evangélica no está sujeta a discusión, no es negociable, que todos los sentimientos se subordinan,  y que los factores se diluyen. El pueblo evangélico respeta a las autoridades, pero al que ama es a Dios. El pueblo evangélico estima a todos los países, pero es patriota. El pueblo evangélico aprecia a todas las familias, pero es fiel a la que Dios constituyó.


La expresión: “el pueblo cristiano va a defender la fe y los valores”, significa que no se sentará a ver como se atenta, se debilita o se limita la libertad religiosa en el país; la predicación en las calles y plazas es esencial a la vida y cultura evangélica, el canto, los instrumentos y las vigilias constituyen la modalidad básica de vivir la espiritualidad. Tampoco se dejará estar, cuando los valores de la vida y el matrimonio tradicional y normal, dejen de protegerse y pretendan redefinirse.


La expresión; “Participaremos activamente en los procesos democráticos”, significa de partida, un rechazo a toda acción violenta física y verbal, que acometan tanto predicadores como activistas evangélicos, directamente o por medio de la RRSS. En lo principal, significa que para las elecciones, señalará a los candidatos cuyas propuestas son contrarias a la biblia, y apoyará con todo, a los que suscriban los valores cristianos.


La expresión: “trabajaremos para que Dios levante hombres y mujeres”, significa que promoverá la presentación de candidatos evangélicos al municipio, congreso y la Moneda, de manera que, a los seis que son ahora, se sumen muchos, que puedan efectivamente construir una institucionalidad convergente con los valores y principios cristianos, y tengan también la fuerza electoral para detener y replegar los proyectos progresistas de ley.


La expresión: “golpearemos puertas” significa que los líderes evangélicos irán más allá de las cuatro paredes del templo, saldrán a las calles a realizar, lo que se llama “puerta a puerta”, para exhortar ahora, no solo a la hermandad, sino también a los vecinas de la población para salir a votar por los nuestros, y rechazar a los candidatos progresistas partidarios del aborto, del matrimonio homosexual y de la eutanasia.

La expresión: “sea cambiada la ideología que nos está llevando al fracaso moral”, apunta directamente a restablecer la civilización cristiana occidental, lo que implica derrumbar y demoler la ideología de género. La ideología de género tiene el objetivo de destruir la humanidad, sin recurrir a las pandemias y al genocidio, para que queden en el planeta solo 1.200 millones de habitantes, los que el mundo puede sustentar, según estos.


La expresión: “se manifestaran los hijos de Dios como Sadrac, Mesac, Abednego, Daniel, José y, como Ester”, tiene que significar, especialmente con el ejemplo de Ester, que la Iglesia Evangélica defenderá a los judíos del antisemitismo, y por extensión apoyará, al país de Israel, que es el hogar nacional del pueblo judío. Ester salvo a su pueblo de la destrucción de Aman, a nosotros nos corresponde hacerlo en este tiempo.


A nuestro juicio, hay en la Declaración Evangélica mucha sabiduría, mayor a la que sus redactores proyectaron darle, la estimamos como una Rhema para enfrentar el presente y el futuro. El Presidente Piñera ganó la pasada elección presidencial, gracias al apoyo de los pastores evangélicos, que exhortaron a la membresía a salir a votar por él y su Programa de Gobierno, como nunca lo habían hecho antes por nadie.

 

 

Chile a Bolivia: Jamás cesión territorial con soberanía
Corredor soberano boliviano: Puerta de entrada al terrorismo iraní

noticia707

 

 

Bolivia y la República Islámica de Irán firmaron un Pacto Militar, cuando el presidente Mahmud Ahmadinejad visitó el país altiplano en junio del año 2012. Este Tratado de Asistencia Militar ofrecido por el entonces ministro de Defensa iraní, general Ahmad Yahidi durante una visita a La Paz en el año 2011,  fue aceptado por Bolivia en un momento álgido de su rivalidad con Chile, por el tema de la mediterraneidad. Como todo Tratado Militar, es de asistencia reciproca, es decir, obliga a ambas naciones a salir en apoyo de la otra, en caso de guerra. Y en este caso, conviene recordar la arenga, las belicosas palabras expresadas por el Canciller Boliviano David Choquehuanca, quien dijo hace menos de dos años atrás: “Estoy dispuesto a derramar sangre, a pelear para recuperar lo que es nuestro, para reclamar nuestro derecho”, cuando acusó, que las aguas del río Lauca, fueron desviadas a territorio chileno.


Y la República Islámica de Irán no solo apoya a Bolivia en su conflicto con Chile, también la apoya generosamente con recursos para construir y mantener la Escuela de Comando Antiimperialista “General Juan José Torres Gonzáles, una institución militar que impartirá a los altos mandos oficiales, una doctrina antiimperialista, para combatir lo que considera un dominio cultural, ideológico y político de los Estados Unidos en Latinoamérica. El mismo Morales explica que el objetivo es, “construir un pensamiento que permita enfrentar el dominio cultural, ideológico, político y económico del imperio y su estructura capitalista y lograr así la verdadera liberación de los pueblos. Dice que será “un espacio institucional de discusión, de conocimiento y de construcción de un pensamiento anticolonial, anticapitalista, antiimperial, orgánico, que permita la solidaridad entre Fuerzas Armadas y movimientos sociales”.


Exceptuando al canciller David Choquehuanca, que se sepa públicamente, nadie en Bolivia ha hablado de guerra, incluso el Presidente Evo Morales siempre recuerda que la Constitución de su país prohíbe la guerra, sin embargo, la situación con la República Islámica de Irán es totalmente distinta, ya que se trata de un país agresivo, belicoso, que frecuentemente amenaza con destruir al Estado de Israel, y de hecho ha anunciado que en 10 años desaparecerá la “entidad sionista” como le llaman a Israel. Y está claro, que su intromisión en la guerra civil siria, tiene el objetivo de expandir su revolución chiita, y abrir un corredor por donde trasladar armamento para la facción terrorista Hezbolá en el Líbano, que se sabe, cuenta con cien mil misiles dirigidos a territorio israelí. También está probado, que Irán financia y apertrecha a los terroristas de Hamás, que gobiernan la Franja de Gaza.


La República Islámica de Irán también ha extendido sus tentáculos venenosos muy cerca de nosotros, masacrando cientos de vidas y destruyendo todo alrededor. Asesinos entrenados y financiados por Irán atacaron la Embajada de Israel en Buenos Aires el martes 17 de marzo de 1992, matando a 22 diplomáticos e hiriendo a otros 242. Dos años después, el lunes 18 de julio de 1994, con un coche bomba atacaron el edificio de la Asociación Mutual Israelita Argentina, matando a 85 personas e hiriendo a otras 300. Se trata de los actos terroristas más sanguinarios, ocurridos en el continente, antes de la destrucción de los Torres Gemelas en el año 2001, a cargo de terroristas con la misma odiosidad religiosa de los iraníes. Actualmente la Argentina persigue a criminales iraníes por estos ataques. Y en estos días, la expresidenta argentina Cristina de Kirchner está siendo requerida por la justicia, acusada haber protegido a cinco iraníes, que perpetraron los atentados.


Ceder un territorio con soberanía a Bolivia, como lo pide el excandidato presidencial de la Nueva Mayoría senador Alejandro Guillier, los diputados comunistas, los parlamentarios del Frente Amplio y el alcalde Sharp de Valparaíso, sería como establecer una zona franca para que los socios iraníes del Presidente Morales, puedan ingresar terroristas y pertrechos militares, con los que puedan atacar los intereses israelitas y estadounidenses en el conosur, y tratar de llegar hasta Guatemala, para vengar el reconocimiento y traslado de la embajada a Jerusalén, que determinó el Presidente Jimmy Morales. ¿Alguien de los generosos, asegura que los iraníes no aprovecharán el puerto boliviano para sus objetivos chiitas? ¿Alguno de los generosos, puede asegurar, que los bolivianos rechazarán los petrodólares iraníes, los mismos que no rechazó la expresidenta argentina?.

 

Un gobierno para corregir errores y enmendar el rumbo
Segunda transición hacia un país desarrollado sin pobreza
ONG Chile Cristiano. Hoja de Ruta para el periodo

  

Imagen663

 

 

 

Presentación


Somos responsables de la derrota de Alejandro Guillier, de la Fuerza de Mayoría, de la Presidenta Bachelet y del gobierno de la Nueva Mayoría, y de la victoria del Presidente Sebastián Piñera y de  la coalición política de derecha Chile Vamos. Es importante establecer que, desde que conocimos el Programa de Gobierno de Bachelet un par de días antes de la elección presidencial del domingo 15 de diciembre del año 2013, lo denunciamos y lo repudiamos. Los objetivos programáticos para el segundo gobierno de Bachelet, apuntaban paralelamente a fortalecer el Estado Laico para imponer la ideología de género, y con ello reemplazar la institucionalidad y la cultura pro cristiana existente en el país, por una de tipo progresista, similar a la española, a la holandesa, a la británica, y aún a la canadiense. La derrota de la ideología progresista, la conseguimos, explicando a nuestros hermanos lo que representaba este modelo de sociedad, y una buena parte, al menos un veinte por ciento de los evangélicos con derecho a voto,  unos seiscientos mil, ellos mismos se dieron cuenta cabal de esto, y salieron a votar por don Sebastián Piñera, especialmente en la segunda vuelta.  El domingo 17 de diciembre derrotamos al Estado Laico y a la Ideología de Género, votando por don Sebastián Piñera, quien señaló claramente que para él, el matrimonio es en esencia entre un hombre y una mujer, y sabiendo que la coalición política de derecha Chile Vamos, tomó el acuerdo de rechazar el proyecto de ley que “Reconoce y da Protección al Derecho a la Identidad de Género”.  Agradecemos que en la decisión de rechazar el modelo progresista, hayamos coincidido con la voluntad de la inmensa mayoría de los chilenos.

 

Nosotros como centro de estudios,  y como un think tank evangélico, sabemos que en muchos de los países con modelos progresistas de sociedad, gobiernan partidos políticos conservadores, con líderes de derecha. Se trata de gente que vio, sintió y creyó, que ya era imposible continuar manteniendo y defendiendo las ideas sociales conservadoras, como el derecho a la vida hasta muerte natural, el matrimonio heterosexual, y, la familia tradicional, y para mantenerse en el poder, lisa y llanamente las abandonaron, y ahora solo se diferencian de los progresistas en cuanto a las políticas económicas, ya que siguen defendiendo el mercado, el emprendimiento personal y la propiedad privada. Esta situación se grafica en la sociedad española, quienes derrotaron en mayo del 2011, al gobierno del Partido Socialista Obrero Español, no solo castigándolos por el desastre económico, sino también por la imposición de la ideología de género, y votando por don Mariano Rajoy del Partido Popular que es el Partido Conservador de España, y lo hicieron con la esperanza y la convicción que eliminarían la ley que permite el aborto libre y el matrimonio homosexual legalizados por los socialistas, y que nunca hicieron. En Chile nuestro país, al Presidente Sebastián Piñera y a los partidos mayoritarios de Chile Vamos, no los vemos en esta curvatura, como lo hizo don Mariano Rajoy y el Partido Popular en España, si distinguimos y señalamos claramente a Evopoli, como un partido  político de corte progresista, con una agenda  pro homosexual, y al que enfrentaremos capacitando al pueblo evangélico, de cara a las municipales y la próxima parlamentaria.

 

 

Enmendar el rumbo


El candidato Sebastián Piñera planteó,  que postulaba para corregir los errores y enmendar el rumbo, y señaló claramente ante todos los medios de comunicación, como lo ha hecho siempre, que el matrimonio es en esencia entre un hombre y una mujer, y en el programa para su gobierno, está escrito que: “El núcleo de la vida social son las familias y serán el alma de nuestro gobierno”, y que su Programa de Gobierno, es un “Programa para las familias.” Creemos que con las declaraciones del Presidente, tanto públicas a través de los medios de comunicación social, como las escritas en el Programa de Gobierno, en relación con el matrimonio y la familia, se empieza a enmendar el rumbo, ya que por historia y cultura, Chile ha sido y es una República Cristiana, y como la misión de la ONG Chile Cristiano, es contribuir para fortalecer y perfeccionar esta identidad, es que declaramos nuestro apoyo irrestricto al Programa de Gobierno del Presidente Sebastián Piñera, hasta su total aplicación.  El apoyo irrestricto al programa de gobierno ya empezó, hemos puesto en la columna derecha de nuestra principal plataforma de acción, que es la página web www.chilecristiano.cl,  la portada del documento que contiene el Programa de Gobierno, para que los visitantes la vean y accedan a su contenido. Hemos acompañado esta inserción, con el vídeo con que don Sebastián Piñera se dirigió al pueblo evangélico, en plena campaña electoral. El apoyo también consistirá en escribir a todos los parlamentarios de la coalición Chile Vamos, y especialmente a los de Evopoli, cuanto toquen la nota falsa del progresismo.

 

 

Otro error para corregir


Con la derrota del progresismo, se abre la puerta para entrar a luchar contra el segundo adversario del cristianismo, que es el antisemitismo. El antisemitismo no solo es enemigo del evangelicalismo, es también una tranca para el desarrollo de una nación. La teología política que fundamenta el proyecto educativo de la ONG Chile Cristiano, es el dispensacionalismo. El dispensacionalismo establece que el futuro de las naciones depende de las relaciones internacionales, y que una política exterior que apunte a estrechar lazos con el Estado de Israel, producirá ingentes beneficios para el país, toda vez que se trata de una nación que ha resuelto grandes problemas, y que tiene la intención de compartirlos con los pueblos amigos y aliados. Esta política es la que mueve las relaciones internacionales de la primera potencia mundial, y que ahora reciente, se está intensificando con el reconocimiento público de Jerusalén, como la capital de Israel, y con el traslado de la embajada norteamericana. Una política exterior dispensacionalista, también está aplicando naciones como la India, México, Colombia, Panamá, Argentina. Contrario a estos países, Chile nuestro país, tiene una política exterior antisemita y antisionista. Y así como durante doce años, hemos luchado contra el progresismo, a partir de este periodo, vamos a hacerlo contra el antisemitismo. Escribiremos en nuestras plataformas virtuales para los obispos, pastores y congregaciones evangélicas del país, recordando las raíces judías del cristianismo y particularmente del evangelicalismo, organizaremos actividades para enseñar el dispensacionalismo y sus implicancias políticas, y nos esforzaremos para entregar esta visión a nuestras autoridades políticas.

 

El antisemitismo es fuerte en nuestro país, cruza transversalmente la sociedad,  está “latente en el subconsciente de mucha gente”.  En lo que toca a la sociedad, todavía recordamos cuando los niños gritando jugaban: “Cuantos panes hay en el horno, ¿Quién los quemó?  El antisemitismo está presente en todos los partidos políticos, tanto de izquierda como de derecha, nuestros gobiernos son y han sido antisemitas y antisionistas, desde el mismo año 1990, y la prueba de ello, es que todavía Chile no ha suscrito un Tratado de Libre Comercio con el Estado de Israel, aunque ese país ha manifestado su disponibilidad.  En lo que toca a las instituciones políticas, la más antisemita y antisionista es la Cámara Alta de nuestro Congreso Nacional, que no pierde oportunidad, para aprobar proyectos de acuerdo, condenando al Estado de Israel por cualquier causa. Le sigue de cerca la Cámara de Diputados, pero la más activa y antagónica al dispensacionalismo es la Cancillería chilena, que siempre vota en contra de Israel, en todos los foros internacionales, y que ante la menor coyuntura, planea el retiro del embajador, y si este se encuentra en el país, pospone indefinidamente su retorno, y su frase cliché es siempre la misma, la desproporcionalidad de Israel para responder. Con ocasión del reciente reconocimiento norteamericano a Jerusalén como capital de Israel, la cancillería chilena declaró que “califica como ilegal la ocupación y control israelí sobre Jerusalén Este”, y  “que el reconocimiento de Estados Unidos incita al odio y a la violencia.”

 

Gabinete para un país desarrollado y sin pobreza
Isabel Plá, Alfredo Moreno y Gerardo Varela: Mujer, familia y educación

  

noticia705

 

 

Desubicados, indignos e intolerantes los voceros y partidarios del FA y del Partido Comunista, lo decimos claramente después de escuchar las expresiones que han emitido contra el Gabinete y algunos de los futuros  ministros del Presidente electo. Desubicados, porque no han asumido lo que pasó el domingo 17 de diciembre. Señores del FA y del PC, dense cuenta que la inmensa mayoría de los chilenos que fueron a las urnas, votaron por el Presidente Sebastián Piñera y su Programa de Gobierno, rechazando conscientemente al candidato Guillier y su programa de gobierno. Señores del FA y del PC, recuerden que al electorado se le advirtió en todos los tonos, incluso amenazante, que en estas elecciones se decidía entre dos tipos de sociedad;  una progresista de izquierda o una cristiana de derecha. Cristiana, porque propone proteger el derecho a la vida y fortalecer la familia fundada en el matrimonio tradicional y normal, en un contexto de promoción de la libertad religiosa.

 

Indignos, simplemente, porque no han asumido la derrota con dignidad, no han mostrado hidalguía, no han sabido perder con honorabilidad. Señores del FA y el PC, dense cuenta, no fue el Presidente Piñera, no fueron sus futuros ministros, fue el pueblo chileno, fueron los ciudadanos, fueron los electores, quienes les rechazaron a ustedes, a sus candidatos y a sus propuestas, de manera categórica, rotunda, irrefutable e inequívoca. Fueron casi 10 puntos de diferencia, que representan una distancia sideral, considerando que el gobierno y ustedes pensaban que esta elección sería estrecha, y que la Fuerza de Mayoría la ganaría, aunque solo por 40 mil votos. Intolerantes, porque sienten que solo ustedes tienen la edad, solo ustedes tienen la moral, solo ustedes tienen la verdad, solo ustedes tienen la inteligencia, solo ustedes tienen la capacidad, y que todos los demás son viejos, inmorales, equivocados e incapaces de nada.

 

A nosotros nos agrada y nos satisface el Gabinete de ministros, estimamos que el Presidente fue  muy sabio en la designación de cada uno de ellos, y en estas reflexiones, queremos agradecer la designación de Isabel Plá para dirigir el Ministerio de la Mujer y Equidad de Género, la designación de don Alfredo Moreno para el Ministerio de la Familia y Desarrollo Social y la de don Gerardo Varela para el Ministerio de la Educación. Explicitando el agrado y la satisfacción, diremos con franqueza que nos encanta ver a una mujer religiosa como doña Isabel Plá, reemplazando a doña Claudia Pascual que es militante del Partido Comunista. Nos gratifica ver a don Alfredo Moreno, casado hace 38 años, padre con cuatro hijos, asumir el Ministerio de la Familia y Desarrollo Social. Nos entusiasma ver a don Gerardo Varela llegar al Ministerio de Educación, su visión holística de la educación, el sentido común con que la aborda y porque estimamos que se preocupará de la calidad, que es lo que falta.

 

Lo relevante de este Gabinete es que se abocará a concretar el nuevo paradigma societal que escogió para el país,  la inmensa mayoría de los chilenos el pasado 17 de diciembre. Sabemos que algunos de los ministros tienen una opinión divergente de nuestros valores cristianos, pero el Jefe del Gabinete, el señor Ministro del Interior don  Andrés Chadwick ha respondido enfáticamente a las dudas de muchos y a las preguntas de algunos, señalando: “Cuanto tu aceptas ser ministro, tus opiniones personales pasan a estar al servicio del programa de gobierno.  Las opiniones personales de los miembros del futuro gabinete de Sebastián Piñera  debe ponerse al servicio del programa de gobierno”  Con el interés de prestar el mejor servicio a todo el liderazgo y el pueblo evangélico, informamos a usted que pinchando en la columna derecha el icono Programa usted podrá leer el Programa de Gobierno, también podrá recibir viendo un mensaje del Presidente.

 

Un gobierno para corregir errores y enmendar el rumbo
Las verdaderas erratas que destruyeron la retroexcavadora de la NM

 

noticia703

 

Cuando iniciaba su candidatura, nuestro Presidente electo Sebastián Piñera, exclamaba: “Chile perdió el rumbo, el país necesita urgente corregir errores y enmendar el rumbo.” Y dado que faltan pocos días para el término del actual gobierno de Michelle Bachelet, concluye el próximo 10 de marzo, es necesario y conveniente especificar los errores cometidos para establecer el rumbo a recuperar. Partamos por declarar la opinión nuestra, este gobierno de la Nueva Mayoría conducido por Michelle Bachelet, ha sido el peor gobierno de los últimos cincuenta años, después del gobierno de la Unidad Popular conducido por Salvador Allende. Allende nos impuso llevar el país al socialismo, y Bachelet nos acosó para llevar el país al progresismo. Allende destruyó la economía y Bachelet pretendió destruir la ecología. Ambos cometieron el mismo grueso error, siendo gobiernos minoritarios y acotados en el tiempo, persiguieron transformar al país, en contra de la mayoría de los chilenos.


Los analistas presentan listas de errores de Bachelet, con las cuales estamos de acuerdo, sin embargo, nosotros nos remitiremos a señalar los errores que más resistimos, y que repudiamos, y que son verdaderamente los que destruyeron la retroexcavadora. El primero tiene que ver con la hipocresía de predicar contra la desigualdad, y por detrás, tolerar a personas que profitan de las relaciones familiares, que se aprovechan de información oficial desconocida para la gente, con las cuales se embucharon cantidades siderales de dinero, que un ciudadano chileno no juntaría jamás en toda una vida de trabajo. Se trata de personas, que gracias a sus contactos políticos con las máximas autoridades, no son perseguidas por los encargados de fiscalizar. Mientras ella exclamaba y pontificaba por la igualdad,  la desigualdad de oportunidades, era el modus vivendi de gente muy cercana al entorno del poder.

 

El otro error de Bachelet fue, según el sociólogo Eugenio Tironi, adoptar la forma como la Organización de las Naciones Unidas mira el mundo y el futuro de la humanidad, tratar de imponer en el país esa visión que se puede denominar como la Escuela de las Naciones Unidas.  "Cuando se miran las cosas desde esta perspectiva se explica la extraña persistencia que ha mostrado la Presidenta Bachelet, que ha perseguido cumplir con su agenda, sin atender los vaivenes de la opinión pública y la encuesta del lunes siguiente, ni lo que titulen los diarios y escribamos los columnistas, ni velando por su coalición política y el impacto electoral, ni dejándose llevar por la lealtad hacia sus colaboradores históricos. No; ella ha gobernado con su vista colocada mucho más lejos: en los objetivos que se pone el sistema de Naciones Unidas". Y la visión de la ONU se puede resumir en estas palabras: Los habitantes del mundo son muchos, el planeta colapsará, así que, hay que dejar solo mil, de los siete mil doscientos cincuenta millones de personas que existen.


La segunda doctrina de la visión de las Naciones Unidas, tiene que ver con el desarrollo inclusivo, la promoción de la igualdad, especialmente en materia de género y particularmente los derechos de las minorías sexuales. Las oficinas de la Organización de las Naciones Unidas en Manhattan son la madriguera de la sodomía,  y la misión de implantarla a la humanidad, es la misión existencial de estas taipanes. El error de Bachelet fue desconocer adrede,  que el tema de la sexualidad en Chile está cuantificado por las estadísticas, y que según la encuesta Casen del año 2015, el 98,5 de los chilenos mayores de 18 años es heterosexual y tan solo el 1% es homosexual, es decir, Bachelet se empeñó contra viento y marea en imponer la cultura del 1%  al 98,5 de la población, sin considerar además, que hay en el país un 25% de chilenos que son evangélicos, y que por ordenes bíblicas predican contra la sodomía, mismos evangélicos que votaron en masa, para derrotarla en el candidato de su preferencia.

Y este porcentaje del 25 %,  evidencia el peor error de su Presidencia, que fue pelearse con los evangélicos, con los pastores y sobre todo con los obispos. El rostro agrio que exhibió en el tedeum, acusar de abuso una liturgia impecable, y salir corriendo de la Catedral, y después discriminar groseramente al excluir a los obispos del Concilio Nacional de Iglesias Evangélicas y del Consejo Nacional de Obispos Evangélicos, de la Ceremonia del Día Nacional de la Iglesia Evangélica en el Palacio de La Moneda, y por último, postergar la entrega de los recursos para la mantención del templo. Esta serie de errores, torpes errores de gobierno, no solo revelan impericia, desatino y necedad,  demuestran desprecio por las mayorías, desprecio por la democracia, desprecio por la historia y desprecio hacia los valores cristianos que forjaron nuestra nacionalidad, y que, todavía conservan la inmensa mayoría de los chilenos. Bueno, a ella le decimos chao, y también, a todas y todos los diversos.

 

Chile y otras 127 naciones, fracasan contra Trump e Israel
Presidente de los Estados Unidos ha  reconocido a Jerusalén como la capital de Israel, y comienza el traslado de la embajada desde Tel Aviv

 

noticia702
1967. 
Brigada 55 “Har Habayit be yadeinu” ¡El Monte del Templo está en nuestras manos!

 

Trasladar la embajada de Tel Aviv a Jerusalén es una promesa que hacen todos los candidatos presidenciales en los Estados Unidos, pero ninguno la cumple. El Presidente Donald Trump también hizo la promesa, pero, a diferencia de todos los Presidentes anteriores, empezó a cumplirla, y el miércoles 6 de diciembre pasado se dirigió a su pueblo estadounidense,  y a los pueblos del mundo,  para informarles que se iniciaba el proceso de traslado. El anuncio encolerizó y perturbó a muchos dirigentes políticos del mundo, quienes reaccionaron convocando al Consejo de Seguridad y a la Asamblea General de las Naciones Unidas, para rechazar y anular la decisión de los Estados Unidos. Fracasaron en ambas instancias. Estados Unidos haciendo uso de su derecho, vetó la Resolución del Consejo de Seguridad y, haciendo uso de su influencia, les bajó el moño a los impulsores del rechazo, en la reunión del día jueves 21 de diciembre.

 

La votación contraria a los Estados Unidos en la Asamblea General de las Naciones Unidas fue un fracaso; 21 países no asistieron para no tener que votar contra Trump y contra Israel, 35 países asistieron pero se abstuvieron, y 9 países rechazaron la moción anti norteamericana y antiisraelí, solo 128 países votaron contra la decisión norteamericana de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel. Esta cantidad de 128 países, puede parecer victoriosa, pero si usted considera y la compara, que la solicitud de admisión de la Autoridad Nacional Palestina para ser miembro de las Naciones Unidas fue aprobada por 138 países, entenderá que las cifras no dan para celebrar. El fracaso de la embestida contra Estados Unidos también tuvo su correlato en el continente americano, donde se abstuvieron de confrontar a Trump e Israel; Argentina, Canadá, México, Colombia, Panamá y Paraguay, y lo más destacable, Honduras y Guatemala apoyaron a Trump y a Israel.

 

Honduras y Guatemala apoyaron al Presidente Donald Trump y a Israel, el primer caso se explica por las estrechas relaciones comerciales que existen entre los dos países. El caso de Guatemala se explica a nuestro juicio, por la ideología política que suscribe el nuevo Presidente del país, don Jimmy Morales es evangélico, y el apoyo al Estado de Israel es una característica evangélica principal, de hecho, los candidatos presidenciales norteamericanos prometen cambiar la embajada, porque ellos mismos son evangélicos,  y para ganarse el voto evangélico, que representa un tercio de electorado, es decir, unos cien millones de evangélicos. Es impresionante el coraje y la coherencia ideológica de Donald Trump, y del Presidente Jimmy Morales, ambos aplicaron sus convicciones para orientar la política exterior de sus países. Se puede decir que, al momento, hay dos países americanos, activados y funcionando inspirados,  por la ideología cristiana.

 

La ideología cristiana se funda etimológicamente en el evangelio y las epístolas, se nutre de la teología política calvinista, se expande a todas las áreas sociales con la teoría política puritana, y se complementa con la teología dispensacionalista. El dispensacionalismo enseña, que el proyecto político divino, denominado,  Nación de Israel, está vigente y en desarrollo para alcanzar su culminación en el tiempo establecido  (Hechos 1: 6 y 7; Romanos 11: 26). El dispensacionalismo enseña que todas las naciones del mundo serán juzgadas de acuerdo al trato que le hayan dado a la Nación de Israel (Joel 3: 1 – 12; Mateo 25; 31 – 46). El dispensacionalismo enseña que serán bendecidos aquellos que bendigan a Israel y maldecidos aquellos de maldicen a Israel (Génesis 12: 1- 3).  El dispensacionalismo es rechazado por el catolicismo, el adventismo, y los Testigos de Jehová, quienes creen que el Israel histórico fue rechazado, y que ellos son el verdadero Israel.

 

Presidente de los Estados Unidos de América Donald Trump reconoce a Jerusalén,  como la capital del Estado de Israel

 

Imagen660

 Hacer clic en la fotografía para escuchar el discurso del Presidente Donald Trump

 

El miércoles 6 de diciembre del año 2017 será un día histórico para los Estados Unidos de América, un impacto profundo para los países, y un día de alerta para los 500 millones de evangélicos que hay en el mundo. Donald Trump ha dirigido un discurso a su pueblo, y a los pueblos del mundo para anunciar que reconoce a la ciudad de Jerusalén como la capital de Israel. Con este anuncio está dando cumplimiento, con 22 años de retraso, a una ley aprobada en el año 1995 por el Congreso norteamericano que establecía: “Jerusalén debe ser reconocida como la capital del Estado de Israel; y la Embajada estadounidense en Israel deberá establecerse en Jerusalén no más tarde del 31 de mayo de 1999” Este anuncio significa que a partir de esta fecha, el Departamento de Estado norteamericano, tiene la obligación de establecer un cronograma que indique la fecha de traslado de la embajada desde la ciudad de Tel Aviv a Jerusalén. Con este anuncio, el Presidente Donald Trump está cumpliendo una promesa de campaña que suscitó el mayoritario apoyo de los evangélicos de su país.

 

Los líderes de los países del mundo, incluido del Vaticano, se han mostrado impactados, y advierten de los riesgos que puede provocar esta decisión. Llama la atención la reacción del Presidente del Vaticano el papa Francisco que ha hecho declaraciones desmesuradas, que reflejan antisemitismo y sentimientos de superioridad: “No puedo callar mi profunda preocupación por la situación que se ha creado en los últimos días, hago llamado desesperado para que todos se comprometan a respetar el statu quo de la ciudad en conformidad con las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas. Jerusalén es una ciudad única, sagrada para los judíos, los cristianos y los musulmanes, que veneran allí los lugares santos de sus religiones respectivas. Ruego al Señor para que esta identidad sea preservada, en beneficio de la Tierra Santa, de Medio Oriente y del mundo entero, y que prevalezcan sensatez y prudencia, para evitar añadir nuevos elementos de tensión en un panorama mundial ya convulso y marcado por tantos conflictos crueles.”

 

Los que conocen la historia, saben bien que la ciudad de Jerusalén le pertenece a Israel, fue conquistada hace 3.000 años por el ejército de Israel al mando del rey David. Los judíos tuvieron que abandonarla el año 70, pero en la guerra de los seis días la recapturaron hace más de 50 años atrás, y la administran con responsabilidad, orden, sabiduría, inteligencia y tolerancia. En Jerusalén funciona el gobierno, el Congreso y el Poder Judicial de Israel, es la ciudad donde reside el primer ministro. Los judíos administran y conservan los lugares sagrados como nadie lo haría, ahora mismo hay cuadrillas de obreros especializados haciendo mantención en los pasillos subterráneos del sector donde está el muro occidental del Templo. Bajo el gobierno de Israel, los lugares sagrados se mantienen en perfecto estado de conservación, y la libertad para que judíos y cristianos los visiten es completa y el sector musulmán está a cargo de sus propias autoridades religiosas, y todos saben y aseguran que el status quo no cambiará. El Vaticano y todos los países deberían celebrar y unirse a Trump.

 

Ahora, es necesario informar para conocimiento interno, que detrás del anuncio de  Donald Trump está la ideología cristiana. Trump llegó a la presidencia gracias al voto evangélico, que le pidió eliminar las trabas instaladas por Obama, tanto a la libertad Religiosa  como hacia el Estado Israel.  Una vez en la presidencia, Trump ha cumplido lo que prometió, designo un juez conservador para la Suprema Corte, ordenó al Departamento de Justicia no defender la ley impulsada por Obama sobre el uso de los baños escolares por los transgénero, y ha reconocido a Jerusalén como la capital de Israel. La ideología cristiana ha sido construida con los aportes filosóficos del calvinismo, el puritanismo y el dispensacionalismo, este último, enseña que Dios tiene vigentes y cumplirá todas sus promesas hechas a Israel (Romanos 9 – 11). Corresponde entonces al evangélico bendecir a Israel, esto significa amar, apoyar y defender a Israel. En Chile, no le vamos pedir tanto a Piñera como reconocer, si pedirle que reactive el anuncio de Marzo del 2011 en Jerusalén, suscribir un Tratado de Libre Comercio entre Chile e Israel. 

 

Y como era de esperar, rápidamente el gobierno de Chile través del Canciller y la página web del ministerio de relaciones exteriores, entregó un Comunicado de Prensa en el que señala que: “Considera que Jerusalén es una ciudad con estatus especial cuya soberanía debe ser resuelta por Israel y Palestina, y califica como ilegal la ocupación y control israelí sobre Jerusalén Este.” ¿Qué les parece? El gobierno dice que la soberanía de Jerusalén debe resolverse entre Israel y Palestina y a continuación califica como ilegal la ocupación israelí. ¿Les parece un Comunicado racional? Respetuosamente nos permitimos recordarle al gobierno, que Israel está allí porque ganó una guerra, de la misma manera como nosotros los chilenos estamos en el norte del país, porque le ganamos una guerra a Bolivia. ¿Por qué la ocupación chilena es legal y la de ellos no? Y, cómo se atreve a calificar de ilegal, algo que tienen que resolver ellos? ¿No les parece canfinflero el Comunicado, mis estimados colegas pastores? 

 Estados Unidos repudia a la Unesco por maltrato a Israel y destroza acuerdo de Obama con la República Terrorista de Irán

 

noticia664

   

La prensa chilena presenta las acciones de Donald Trump como irracionales y  peligrosas, y se pregunta cómo los norteamericanos pueden tener a un loco de Presidente, pero habla de la ignorancia, la mala intención, y la equivocación, porque no entienden que cada decisión del Presidente Donald Trump tiene una sólida fundamentación en la ideología cristiana que inspira al gobierno de ese poderoso país, desde su fundación, y que son aprobadas por los cerebros grises del Consejo de Seguridad Nacional, y respaldadas por mayorías parlamentarias bipartidistas del Congreso de los Estados Unidos de América. La prensa chilena sigue tan equivocada, como cuando anunciaban que la candidata Hillary Clinton ganaría fácilmente las elecciones presidenciales.  Como todos saben, Estados Unidos acaba de repudiar a la UNESCO por el maltrato que da Israel, y acaba de hacer añicos  el Acuerdo de Obama con la República Terrorista de Irán.

 

Estados Unidos ama a sus aliados y no solo pone al servicio de cada de ellos a su poderosa Marina, sino que también ordena a todos sus agentes diplomáticos, para que los defiendan en todos los foros internacionales, hasta el nivel del repudio, como recién ha sucedido con la UNESCO. La UNESCO es la organización de las Naciones Unidas, que existe para promover la educación, la ciencia y la cultura, pero que ha torcido tanto su camino, hasta transformarla en una agencia “que alimenta la violencia y el radicalismo”,  como lo ha señalado un alto personero de la misma Organización de las Naciones Unidas. Imagine usted que la UNESCO emitió una resolución en donde afirma, que los judíos “no tienen ninguna relación con el Monte del Templo y que no son dueños de la ciudad de Jerusalén”, y recién acaba de emitir otra resolución en la que afirma “que los judíos no son dueños de la antigua Ciudad de Hebrón,  donde están sepultados los patriarcas de Israel.

 

Estados Unidos aborrece a los enemigos de sus aliados, y no está dispuesto a permitirles sus fechorías. El expresidente Barack Obama incapaz de enfrentar a la amenazante y belicosa República Islámica de Irán, se rindió ante ella y firmó un desastroso Acuerdo que postergaba la construcción de bombas nucleares por diez años. Este Acuerdo le regaló a la Islámica Irán miles de millones de dólares,  que no usó,  para mejorar las desastrosas condiciones de vida de su sufrido pueblo, sino para gastar en la fabricación de misiles de largo alcance, y para financiar acciones terroristas en todo el mundo. Irán es un país que esparce el terror por todas partes, y nosotros no estamos lejos de sus maniobras criminales, en la década pasada descuartizo a centenares de ciudadanos argentinos, solo porque profesaban la religión judía, destruyendo con sus explosivos el edificio de la embajada de Israel en Buenos Aires y el edificio de la Asociación Mutualista Israelita Argentina.

 

Esta política norteamericana para las alianzas, desconocida por Chile que solo tiene socios, y especialmente la aplicada con el Estado de Israel, extraña para Chile que no pierde oportunidad para votar en contra de Israel en los foros internacionales, nace del corazón mismo del Congreso americano, muy diferente del Congreso chileno que cada vez que puede, redacta un Proyecto de Acuerdo contrario a Israel. Han de saber nuestros obispos, pastores, líderes y hermanos evangélicos, que el Estado de Israel, el mismo Israel de la Biblia, renacido el 14 de mayo de 1948,  hace mucho tiempo que viene extiendo los brazos para bendecir a Chile con un Tratado de Libre Comercio, y que nuestro país siempre lo deja con la mano estirada. Con dolor tenemos que reconocer, que nuestro país en su trato con Israel, no es muy diferente de la UNESCO, tampoco muy distinto a la República Terrorista de Irán, pero si completamente opuesto a los Estados Unidos de América.

 

_____________________________________________

 

 

 

Recalificación y Descalificación

Una opinión evangélica sobre el terror y el control 

  Imagen656

Eran las 21,15 horas del día jueves 9 de junio del año 2016 y el pastor estaba predicando, había unos treinta hermanos en la iglesia entre adultos y niños cuando cuatro mapuches encapuchados rodearon el templo de madera y le prendieron fuego por los cuatro costado, al más puro estilo de los islamistas partidarios de ISIS.  En el mismo instante, uno de los terroristas entró al templo y empezó a golpear a un creyente y a su hijo, y la esposa y mamá del niño, al darse cuenta que el fuego ya envolvía la capilla, le gritó al terrorista: “Así como quemas la iglesia, vas a arder en el infierno”. El terrorista le contestó: “Yo no creo en tu Dios, canuta de mierda.”  Como se trataba de terroristas imbéciles, los fieles los reconocieron a todos, por la estatura, por la voz y porque a uno de ellos se le cayó el pasamontaña. Los terroristas eran residentes del sector y ex compañeros de curso de los hermanos evangélicos. Cometido el atentado, salieron corriendo y se escabulleron en el bosque, donde les esperaba una camioneta. Carabineros los alcanzó y fueron puestos en prisión, y el gobierno se querelló invocando la ley antiterrorista. Los cuatro terroristas la encontraron injusta y empezaron una huelga de hambre, el gobierno cedió y procedió a  recalificar la acusación.

  

Este atentado terrorista contra una iglesia cristiana, me ha traído a la mente la matanza de cristianos en Siria y en Egipto, a manos de los islamistas de la Hermandad,  y los yihadistas de ISIS. Los islamistas en Egipto saquearon y quemaron 40 iglesias cristianas solo el año 2016, y los yihadistas de ISIS han masacrado miles de cristianos en Siria, incluyendo la quema de niños que no han renegado de Jesucristo. Los cristianos están siendo perseguidos y masacrados por bandas de musulmanes enloquecidos que los exterminan en el Oriente Medio, en el norte de África y en las países al sur de Egipto y muchos están sorprendidos por la pasividad de los países occidentales y se preguntan: ¿Por qué el mundo calla mientras los cristianos están siendo masacrados?  Por esta razón, es que los chilenos y los evangélicos chilenos, no podemos quedarnos callados, la quema de iglesias cristianas estando con creyentes en su interior, se está transformado en el método con que los terroristas mapuches quieren atemorizar a la población y el gobierno debe actuar en consecuencia. Incluso se nos viene a la mente lo que sucede en el Medio oriente, donde hay gobiernos que le pagan sueldo a los terroristas por los atentados que cometen y en este caso, la recalificación vendría siendo un beneficio extra.

 

A estas alturas del escalamiento del conflicto en la Araucanía, ya todos sabemos que el objetivo real del movimiento mapuche es  tener territorio con autonomía. Hay que decirlo claramente, ellos no quieren ser chilenos, buscan separarse completamente y  establecer un país mapuche. Y la pregunta es: ¿Quién de nosotros los evangélicos, podría estar de acuerdo y apoyar esta ambición? Veamos y analicemos algunas cuestiones; ¿Un país mapuche, ateo, que no cree en el Dios bíblico y quema las iglesias cristianas? Recuerden, el terrorista lo gritó: “Yo no creo en tu Dios, canuta de mierda.”  ¿Qué tipo de país quieren tener? ¿Un país sin religión? ¿Un país ateo? ¿Y qué van a hacer con las iglesias cristianas? Las estadísticas indican que entre el 20 y 30 % de los mapuches son evangélicos, y la mayoría del resto se declara católicos; ¿Los perseguirán? ¿Quemarán las iglesias? ¿Quemarán a los cristianos? ¿Los expulsarán del país? No, no estamos de acuerdo con el movimiento mapuche, Chile es una república unitaria, y no vamos a apoyar ninguna moción que divida nuestro territorio. Tampoco vamos a apoyar la pretensión pascuense, y los candidatos presidenciales que quieren entregarles territorio a los bolivianos, deben saber que no contaran con nosotros. Así que, este asunto debe tratarse como terrorismo.

  

Y en cuanto al tema sobre el control institucional, digamos las cosas como las sentimos de verdad. No nos agrada la descalificación de que está siendo objeto la Contraloría General de la República, un organismo vital para que “vivamos quieta y reposadamente en toda piedad y honestidad…”  Las acciones de la Contraloría General de la República de objetar y recalcular la pensión de Myriam Olate tenían fundamentos jurídicos, pero sobretodo morales, considerando el tamaño de las pensiones de los chilenos. Ahora, nosotros creemos y en consecuencia opinamos que la Contraloría General de la República debe tener autoridad fiscalizadora sobre toda las administración pública, entiéndase, no solo sobre las reparticiones, sino también sobre las empresas, y si Codelco hace compras de insumos a proveedoras, en forma directa, saltándose el mecanismo de chilecompra.cl, y estas proveedoras pertenecen a familiares de los ejecutivos, eso debe denunciarse, porque no corresponde. La idea es que el Estado y las Empresas estatales pidan cotizaciones, las contrasten y pidan las rebajas correspondientes, y finalmente compren de la misma manera, como lo harían para ellos. Ahora, si a un ejecutivo de Codelco no le gusta trabajar con fiscalización superior, que renuncie.

 

 

 

-----------------------------------------------------

 

Un obispo hecho a pulso
Tu eres sacerdote para siempre, según el orden de Melquisedec.

 

                                                   Pulse en la fotografía para volver a escuchar la oración

 

Los Hormachea son varios, y a todos parece sonreírles la vida, pero hay uno de ellos, que ha subido al altar de la República, y que con su oración por la Nación sacudió los cimientos mismos del ethos del Estado. El tedeum evangélico del domingo 10 de septiembre de este año 2017 pasará a la historia, no solo por el grado que alcanzó en la escala de mercalli, sino por los decibeles de su retórica. Los discursos fueron fuertes y claros, quedó  nítido incluso para los diplomáticos extranjeros, que la iglesia evangélica no marcha al sonido de la trompeta progresista, entiéndase bien, no comulga con la agenda homosexual que impone el poder político. Y las oraciones, fueron todavía más impetuosas y resonantes, tanto que el eco de las expresiones, siguen saltando de monte en monte. Al obispo Lino Hormachea le fue asignado orar por la Patria y sus gobernantes, pero el Espíritu Santo lo guió solo para pedir bendiciones para la nación.

 

El obispo Lino Hormachea llega al pulpito de la Catedral Evangélica en este histórico mes de septiembre para presentar ante el Altísimo la oración medular de la liturgia solemne del tedeum evangélico, precedido de una larga y pedregosa trayectoria pastoral: Comenzó su ministerio acompañando a su padre a fundar la Iglesia Evangélica Pentecostal predicando en las heladas poblaciones de Punta Arenas,  y le toco secundarlo en la pesada y difícil tarea de construir el Templo San Marcos de Viña del Mar adscrito a la Iglesia de Dios Pentecostal. La súbita muerte  de su padre acaecida en agosto del año 1983, lo puso ante el desafió de asumir la dirección de las huestes de una numerosa y vigorosa congregación pentecostal, y pasó la prueba, estuvo a la altura de la valla y la saltó, dio el ancho, pero el fuego amigo se inflamó, y consumió a una buena parte del pueblo congregante, que no aceptó la táctica divina de su instalación en la función pastoral.

 

El mayor sufrimiento de su alma, le fue clavado el día que se quebró su sortija matrimonial, la prueba más dura que derrumba a los ministros del Señor, porque el matrimonio es visto por el pueblo evangélico chileno como la credencial luminosa del ejercicio pastoral. Hay pastores evangélicos chilenos, golpeados por la separación matrimonial, que nunca más volvieron a respirar detrás del púlpito, y viven, y caminan y hablan, solo cada vez que las lágrimas se agotan en sus ojos, sin embargo, el hombre llega a ser un pastor, no porque se casa, no porque funda una familia, no porque engendra hijos, sino porque Dios lo llama al ministerio y si la esposa deja de acompañarlo, no puede ser reprobado por la congregación, porque la congregación no es la que une a un hombre con una mujer, es Dios es el que junta, y el matrimonio debe permanecer así, pero si una esposa, decide no continuar en el matrimonio, Dios la puede reemplazar por otra hermana, aunque este no es el caso en comento.

 

El obispo Lino ha levantado a pulso su congregación, ha construido piedra sobre piedra la Unidad Pastoral Interdenominacional que preside, y es el Presidente de la Coordinadora Evangélica de Pastores de la Quinta Región por un segundo periodo, por una razón muy simple, porque saca más votos que todos los otros aspirantes al cargo el día de las elecciones, y es Director del Consejo Nacional de Obispos y Pastores de Chile por lo mismo. El fue fundador del Consejo de Pastores de la Quinta Región, del Instituto teológico y presta su apoyo a cuanta organización eclesiástica nace en la zona de Valparaíso, y forma parte integral de los líderes evangélicos que ganaron la Ley de Cultos y entrega desde siempre sus homilías por las pantallas de Espiritual Televisión. Por todo esto, y por cosas que solo Dios conoce del corazón del hombre, el Espíritu Santo le dice frecuentemente al oído: Tú eres sacerdote para siempre, según el orden de Melquisedec.

 

 

 

 

Catedral Evangélica entrega reconocimiento al obispo Hermes Canales
ONG Chile Cristiano se suma, y otorga alta distinción al obispo Hermes Canales Guevara

 

Imagen 652

 

 

En la fundación del Consejo de Pastores Evangélicos de Chile, en la génesis del Tedeum Evangélico, en las Clases de Religión en las escuelas, en la Ley de Culto y en la festividad del Día Nacional de las Iglesias Evangélicas y Protestantes de Chile, tuvo una protagónica participación el obispo Hermes Canales Guevara, y a través de su libro “Firmes y Adelantes” publicado en el mes de enero del año 2000,  ha legado para las futuras generaciones, información relevante sobre el periodo histórico más crítico de la iglesia evangélica chilena.

 

El obispo Hermes Canales es evangélico de nacimiento, hijo de los pastores que fundaron la Iglesia Evangélica Pentecostal en la ciudad de Bulnes, donde nació el año 1939. A los 19 años, se traslada a Santiago, para servir como secretario personal del obispo Arturo Espinoza, como redactor de la revista “El Despertad” y como secretario General del “Avance Juvenil Pentecostal”.  Fue también jefe de tres locales. En la actualidad es pastor del Templo Catedral de la Iglesia Evangélica Autónoma Pentecostal de Peñalolén,  y obispo de su Corporación.

 

Conocí a su familia mientras pastoreaba en la ciudad de Los Andes, y allí supe de su exitosa vida ministerial en la capital, y en un par de ocasiones tuve el privilegio de visitarle, junto a otros pastores de Aconcagua, donde pude apreciar sus funciones como Secretario Ejecutivo del Consejo de Pastores Evangélicos de Chile. En la primera visita le contamos, que siguiendo su ejemplo fundamos el Consejo de Pastores de Los Andes y que la primera actividad que realizamos fue celebrar el Día de la Reforma Protestante, era el año 1978. Siempre he querido creer que esa información quedó en su mente para más más adelante.

 

No solo fue un protagonista de la génesis del Tedeum Evangélico, fue el Coordinador de este Servicio en la Catedral Evangélica durante 25 años, tiempo en el cual los obispos le encargaron en tres ocasiones dar el mensaje. No solo fue un protagonista de la fundación del Consejo de Pastores Evangélicos de Chile, fue su Secretario Ejecutivo durante 33 años, desde 1975 hasta el año 2008. El formó parte de la delegación que visitó a Patricio Aylwin, cuando este era candidato presidencial, para hablar por primera vez de la necesidad de una Ley de Cultos.

 

Con el libro “Firmes y Adelante” el obispo Hermes quiso relatar su “testimonio por haber sido actor comprometido y testigo calificado de los hechos que marcaron la lucha por la igualdad jurídica de las iglesias”. El título señala al himno que lo inspiró a lo largo de la tramitación de la Ley de Cultos. Por su arduo trabajo a favor de la iglesia evangélica, el obispo Hermes Canales fue homenajeado en la Catedral Evangélica de Chile el 10 de Julio del año 2017, mismo año ha sido reconocido como “Tower Of Faith” por la ONG Chile Cristiano.

 

 Pensiones para nuestros hermanos cuentapropistas

Propuesta evangélica para resolver el tema de las pensiones

 

noticia659

 

 

Los que gritan NO MAS AFPs son enemigos del modelo económico chileno, y ellos aprovechan el tema de las bajas pensiones como pretexto para eliminarlas, si lo logran, querrán también eliminar las ISAPRES y las CAJAS DE COMPENSACION, y así hasta llegar a los restoranes.  Las AFPs son privadas, y surgen como una oportunidad de negocios que ofrece la economía de mercado, en un sistema político en que el Estado se autoasigna un rol subsidiario, para que sean los privados quienes operen. Hay gente que rechaza todo esto, es decir, ellos quieren un Estado Solidario o benefactor, uno que emprende por si mismo todas las acciones para suplir las necesidades de la gente. El modelo económico de ellos, es que el Estado resuelva todos los problemas de la gente, que el Estado sea el dueño, el administrador y el prestador de todos los servicios sociales. Este tipo de Estado se denomina Socialista. Desenmascarado el verdadero objetivo de los líderes del movimiento NO MAS AFPs, que consiste en eliminar el modelo económico chileno, cabe preguntarse, ¿Que posición podría asumir un evangélico frente a esta situación? O, más específicamente, ¿Cuál debería ser el tipo de Estado que refleje el evangelio de Cristo?


La ideología cristiana construida con la doctrina calvinista, puritana y dispensacionalista entrega al hombre la responsabilidad de emprender todas las acciones para satisfacer las necesidades de él y su familia y propicia el establecimiento del Estado para que facilite y regule las acciones de emprendimiento, pero otorga al Estado un rol solidario con las personas y las familias que no logran salir por si mismos de la pobreza. Este rol solidario del Estado debe ser eficiente de manera que en el menor tiempo posible logre  “levantar al pobre del muladar”.  El Estado solidario, en la concepción evangélica está dirigido a liberar al hombre y a su familia de la pobreza, si no lo logra, existe la obligación ciudadana de remover a los trabajadores del Estado y poner a otros más eficientes. El Estado Solidario en la concepción evangélica, es un Estado patrocinador y auspiciador, es decir, muy diferente al Estado Solidario en la concepción socialista. El Estado Solidario en la concepción socialista es un mantenedor de la pobreza, el Estado Solidario en la concepción socialista aplica políticas públicas para mantener bolsones de pobres, como colchón electoral.  El Estado Solidario en la concepción evangélica aplica políticas públicas para “levantar al pobre del muladar” y ejerce un estricto rol de supervisión, para que nadie vuelva a la pobreza.

 

Ahora, teniendo como fundamento filosófico lo anterior, favorecemos la existencia de las AFPs, pero sometidas a un régimen similar al de los servicios básicos, como el agua potable, la electricidad y la salud, es decir, con regulación de las comisiones, con regulación de las utilidades y regulación de las pensiones, para que la taza de reemplazo no sea menor    al 70 % del ingreso promedio de los últimos diez años. Si una AFP no puede cumplir las exigencias, que abandone el mercado de las pensiones, porque este negocio, no debe enfocarse a proteger el capital, sino al cumplimiento del objetivo, que es entregar pensiones justas. El Estado no puede seguir dejando el sistema de pensiones de los trabajadores chilenos, sometido a los vaivenes del mercado, porque las pensiones son una cuestión social relevante, cuya insatisfacción puede llegar a desestabilizar la sociedad y tumbar al gobierno, y porque, en los zigzagueos del mercado, los trabajadores siempre pierden, como ha sucedido hasta hoy, a vista y paciencia del gobierno, que ni siquiera hace un juego de hombros. 

 

Para el caso de los trabajadores sin cotizaciones, que entrarán a la categoría de pobres a los 60 y 65 años, decimos que el Estado debe encargarse de ellos, así como el Estado les entrega el servicio de la salud a través de la letra A y B.  El Estado no puede seguir haciéndose a un lado.  En nuestro país, el mercado del trabajo, se canaliza en primer lugar vía familiares y amigos, y en segundo lugar vía concursos, y casi nunca los primeros, pero en los segundos casos, las cesantías son frecuentes, de cinco a diez a lo largo de una vida laboral de 40 años, y tenemos hermanos, que carecen de contactos y currículum, y que han tenido que trabajar toda la vida por cuenta propia. Exhortamos al gobierno y a los candidatos presidenciales en general, a ser compasivos y misericordiosos, con nuestros hermanos que trabajaron toda la vida por cuenta propia, vendiendo pescados en la población, vendiendo empanadas en la esquina, vendiendo parches curitas en el centro, y que de esa manera formaron y mantuvieron a sus familias. A estos, a los cuentapropistas, el Estado debe darles una pensión equivalente al ingreso mínimo mensual,  apenas cumplan las edades legales. 

 

 

“Bus de la Libertad” desenmascara al Frente Amplio

Alerta evangélicos en noviembre hay elecciones
La democracia, la libertad de expresión, la libertad religiosa, el orden público y la paz social están en grave peligro

 

noticia655

 

 

Preocupado  por las furibundas reacciones que ha generado la marcha del “Bus de la Libertad” en el Frente Amplio y en Alejandro Guillier el candidato presidencial de la Nueva Mayoría, quise conocer el concepto que ellos tienen de democracia, porque se trata de gente que quiere gobernar el país, y en el programa de gobierno de Beatriz Sánchez la candidata presidencial del Frente Amplio, descubrí una sección completa dedicada a diagnosticar la democracia existente  y a definir la democracia que ellos quieren establecer en el país.  A continuación transcribo algunas frases del extenso párrafo número 3.3 titulado, "Una democracia plena".

 

“Chile necesita repensar la forma en que ejerce su democracia” “Porque una democracia que vive de espaldas a los ciudadanos no solo no es plena, sino que también es la amenaza más dramática a la estabilidad y la paz de los pueblos. Chile necesita resolver sus déficits democráticos con más democracia”. “En una democracia real todos somos partícipes. La democracia que queremos es aquella en que todos quepamos, con independencia a nuestros ingresos, sin importar si somos mujeres u hombres, ricos o pobres, si vivimos en grandes ciudades o en pueblos alejados”. “Una democracia en donde todos los ciudadanos y ciudadanas seamos iguales, contemos con los mismos derechos, seamos capaces de ejercerlos y podamos juntos construir un país más justo para nuestros hijos. Estamos seguros que ya no es posible vivir en una democracia en la que pocos son los que deciden.”

 

No obstante las floridas declaraciones programáticas que hacen sobre la democracia, bastó la simple llegada de la maquina color naranja, para que la vocera del Frente Amplio, como asimismo los diversos dirigentes del bloque, entraran en cólera y emitieran un torrente de calificativos, para agredir verbalmente a los promotores del bus de la libertad, tratándolos de estúpidos,  ignorantes, incitadores al odio, discriminadores, y acto seguido, corrieron a los tribunales en donde interpusieron un recurso de protección en contra del recorrido de la máquina. A esta hora que escribo, escucho un audio, donde al alcalde frenteamplista de Valparaíso, llama "a generar violencia en contra del bus", y anuncia que izará la bandera de la diversidad en el municipio.

 

A una situación como esta, se puede aplicar la simple y significativa sentencia: “Tus hechos hablan tan fuerte, que no puedo oír lo que dices.”  El Frente Amplio es el brazo político de los movimientos homosexuales del país, el Frente Amplio es el claustro chileno de la ideología de género, el Frente Amplio es el caballo de Troya del chavismo, el Frente Amplio es el cascaron del castrismo cubano.  Para el Frente Amplio,  la concepción cristiana del hombre y de la sociedad que sustentamos los cuatro millones de evangélicos y los millones de católicos de corazón es el opio del pueblo.  Alerta evangélicos chilenos, con el Frente Amplio, la democracia, la libertad de expresión, la libertad religiosa, el orden público y la paz social están en grave en riesgo.  El “Bus de la Libertad” ha tenido la virtud de desenmascarar a estos hipócritas, que con sus hechos niegan, lo que han escrito sobre la democracia.

 

Vertiente social cristiana del ossandonismo se integra al piñerismo
Desarrollo económico y libertad religiosa es lo que pedimos a las dos primeras mayorías de Chile Vamos

noticia654

  

La victoria de Chile Vamos fue colosal, si se considera que algunos temían ser sobrepasados por el Frente Amplio,  que la final de la copa dejaría a miles sentados frente al televisor y que unos cuantos accederían al llamado de dormir la siesta después del asado. Chile Vamos acumuló una votación que sobrepaso el millón cuatrocientos mil sufragios, cuatro veces superior a la del Frente Amplio, que con los votos recibidos, debería empezar a llamarse más bien el Frente Estrecho.


Y en esta contienda electoral, el triunfo de Sebastián Piñera fue colosal, obtuvo una votación personal que sobrepasó las ochocientos mil preferencias, de verdad es como él mismo expresidente lo dice; “logró un  triunfo claro y contundente”, y el senador Ossandón, su más empecinado contrincante,  antes que concluyera el conteo final,  lo llamó para felicitarlo,  y señaló a la prensa que;  “era el presidente Piñera el que tenía que celebrar, que esta era su noche, que el ganó la elección, y la ganó bien”


Y ahora viene la “conversación”,  entre las dos primeras mayorías  de Chile Vamos, que debe empezar por un buen apretón de manos, un acercamiento del hombro derecho y seguir con la presentación de las ideas con que el senador Ossandón puede permear el programa de gobierno de Sebastián Piñera. El expresidente Sebastián Piñera impulsa un programa de gobierno que le permita al país recuperar el crecimiento,  para que la economía vuelva a generar los empleos que se perdieron en estos años de Bachelet.


En cambio, en el programa de gobierno del senador Ossandón, definido como “social cristiano”,  el acento está puesto en la gratuidad universal para la educación superior, y en el fortalecimiento de los valores asociados a la vida, al matrimonio tradicional,  y a la libertad religiosa. Estos aspectos valóricos están incluidos en el programa de Piñera también,  pero la pretensión del ossandonismo, es que se levanten como bandera. Tanto Piñera como Ossandón deben reconocer, que sus propuestas valóricas concitaron el apoyo de miles evangélicos.

 

Y dado que los candidatos presidenciales de la Nueva Mayoría han expresando su interés, y especialmente la DC Carolina Goic ha informado a los votantes ossandonistas que en ella encuentran el mismo rechazo a la influencia del dinero en la política, urgimos al expresidente Piñera ha levantar rápidamente como bandera “la savia social cristiana” del ossandonismo, ya que un alto porcentaje de la votación obtenida por el senador Ossandón, corresponde a evangélicos, para quienes los valores del exalcalde, determinaron el voto. La dc ignora esto.

Líder del Frente Amplio dice que se están preparando para gobernar
 Que no serán solo el reemplazo de la Nueva Mayoría

 

noticia650

 

 

A pesar del cambio de nombre, a pesar de las reformas profundas del programa gobierno, a pesar de la nueva Constitución, a pesar de la izquierdización y a pesar de la retroexcavadora, la Nueva Mayoría no logró agradar a los “herederos de las luchas sociales”, así define el diputado Boric a los dirigentes que junto con él, lideran el Frente Amplio.  Aunque el diputado del Movimiento Autonomista, no da por muerta a la Nueva Mayoría, dice que nunca calcularon bien el nivel de descomposición en que se encuentra y el vacío político que deja, y frente a las críticas responde, que ellos se están preparando para gobernar, que el Frente Amplio demostró que es capaz de ganar elecciones, y que lo pueden hacer bien, poniendo como ejemplo la victoria y administración del alcalde Sharp en Valparaíso.


Esto es bueno que lo sepa todo Chile, el Frente Amplio, no es solamente una agrupación de partidos y movimientos políticos con una propuesta definida, el Frente Amplio ya es el gobierno de la comuna más importante del país, tiene más de 300.000 mil habitantes y en ella se ubica el Congreso Nacional. Y aunque el objetivo de este artículo es explicar el tipo de gobierno que ejerce el frenteamplista Jorge Sharp en Valparaíso, es necesario repasar las propuestas de este bloque político: Asamblea Constituyente, aborto libre, matrimonio homosexual, que las parejas homosexuales sean las primeras en la lista para adoptar, la legalización de la marihuana, sindicalización de las fuerzas armadas, canje de territorio chileno por boliviano y el traspaso al Estado;  de la educación, de la salud, de la previsión y de todos los servicios públicos.


Ya lo dijimos, y ahora todos lo tienen presente, el Frente Amplio no solo son las propuestas que señalamos, el Frente Amplio postuló a uno de sus líderes a la alcaldía de Valparaíso, y contra todo pronóstico, le ganó a DJ Méndez de la NM y a Jorge Castro de Chile Vamos que postulaba a la reelección. El frenteamplista Jorge Sharp asumió la alcaldía el 11 de diciembre del año 2016, es decir, lleva medio año gobernando, tiempo suficiente para hacer una evaluación de su gestión y hacer una proyección de lo que sería un gobierno del Frente Amplio a nivel nacional. Primero, la opinión del porteño, es que la vida ya no es la misma, ahora los delincuentes se están enfrentando a balazos en el centro, y a plena luz del día, tanto que el subsecretario Aleuy tuvo que venir, y pedir un fiscal preferente para investigar las balaceras.


Pero lo que ha significado un cambio radical en Valparaíso, es el establecimiento abrupto y rígido del Estado Laico. Los pastores evangélicos de Valparaíso estaban acostumbrados a reunirse con el alcalde Jorge Castro de la UDI, a usar las dependencias del edificio consistorial para ceremonias, más aún, desde hace varios años existía un Capellán Evangélico, que era escogido por el Concejo Municipal. La Municipalidad  apoyaba cada año la celebración del Día Nacional de la Iglesia Evangélica, y desarrolló una exitosa campaña para catalogar a Valparaíso como la capital evangélica de Chile. El alcalde Castro participaba en cuanta actividad evangélica se le invitaba. Todo esto se acabo de golpe, el alcalde Sharp es ateo y laicicista, ignora por completo a los ciudadanos evangélicos de Valparaíso, no recibe a las directivas de las unidades pastorales, jamás ha conversado con el capellán evangélico, y que la comuna sea la capital evangélica de Chile y el lugar donde ocurrió el hecho sociológico más relevante de la historia nacional como fue el avivamiento pentecostal, ni siquiera lo sabe.

 

 

Inmigrantes para construir sociedad
Una propuesta societal cristiana que privilegie el interés nacional

noticia629

 

En el anochecer del día 31 de marzo pasado, los medios de comunicación informaron que dos hombres de nacionalidad colombiana, estando en el interior de un vehículo, ubicado a pocas cuadras del Palacio de La Moneda sede del Poder Ejecutivo, fueron acribillados a balazos. Las victimas fueron baleadas al menos en siete ocasiones, sin que se produjera ruido, pues los criminales usaron armas con silenciadores. Personal de la policía uniformada y de la PDI  presumen que sería un ajuste de cuenta entre bandas extranjeras que trafican drogas. Después de estos meses, es seguro que no hay detenidos, tampoco sospechosos, porque se trata de criminales profesionales extranjeros, que están acostumbrados y saben como hacer las cosas para no ser jamás descubiertos. Este horrible crimen, que se sepa impune hasta el momento, constituye el macabro aviso, que han llegado al país, inmigrantes que no vienen a estudiar, que no vienen a trabajar, que no vienen a hacer familia, sino que han venido a destruir, trayendo su venenosa mercadería y sus criminales métodos de presión.

Nos alegra que el discurso de Donald Trump haya inspirado al Senador Manuel José Ossandón, al expresidente Piñera, al gobierno y a la clase política a enfrascarse para meterle tijera al  problema que origina la inmigración criminal. El Departamento de Extranjería informa que viven en el país  470.000 extranjeros, y entendemos que se trata de inmigrantes legales, que están registrados, identificados, el gobierno sabe donde viven y lo que hacen, pero, también nos hacemos las siguientes preguntas: ¿Hay inmigrantes ilegales? ¿Estimativamente cuántos? ¿El gobierno tiene alguna idea de esto? Nuestro país tiene largas fronteras terrestres con Argentina, Perú y Bolivia y solo unos cuantos pasos habilitados y miles de kilómetros por donde puede entrar cualquiera, esto sin contar, las facilidades que otorga el inmenso mar y el espacio aéreo. No hay dudas, en nuestro país, debe haber ciento de miles de inmigrantes ilegales, que por el solo hecho de serlo, están delinquiendo, porque, entrar el país por un paso no habilitado, es delito.

Nos alegra la propuesta del Senador Ossandón, del expresidente Piñera, y que del gobierno se haya filtrado que tiene la intención de reformar la Ley Nº 1.094 que establece normas sobre los extranjeros en Chile, y que fue expedida por la Junta de Gobierno el año 1975. En cuanto a las tajantes opiniones de muchos, que rechazan asociar la inmigración a la delincuencia, decimos que mientras no se descubra el tamaño de la inmigración ilegal y su relación con el narcotráfico y el crimen, son simples expresiones neófitas. Cuando la primera autoridad dice que los inmigrantes son un aporte al país, se está refiriendo a la inmigración legal, a los extranjeros documentados, pero la delincuencia no la originan ellos, y no creo que sean legales los extranjeros que acribillaron a balazos a los colombianos cerca de su oficina el pasado 31 de marzo a las 20,00 horas. Ella se está refiriendo a los que nos llaman para vendernos planes de telefonía, a los que contestan cuando llamamos para reclamar a la operadoras de internet y televisión por cable. Pero, los inmigrantes ilegales deben ser deportados inmediatamente.

Contribuimos al debate entregando una propuesta que se inspira en los fundamentos de nuestro proyecto societal cristiano. Dado que nuestro país adolece de una Política de Población, la procreación es insuficiente para reemplazar las muertes, aumenta la longevidad y crece la profesionalización de los chilenos, es necesario recurrir a la inmigración, Chile lo hizo en el siglo XIX y los ingleses y alemanes protestantes que llegaron le cambiaron el destino a la sociedad. Proponemos una política de inmigración que explique a Chile, que detalle las áreas de producción que requieren personal, especialmente los proyectos alejados del centro geográfico. La idea incluye una oficina parecida a Pro Chile que promueva al país con el objetivo de invitar a radicarse. Que los interesados llenen el formulario y que la agencia seleccione a los que vengan para quedarse. La estrategia no apunta al establecimiento de colonias, sino a conseguir nuevos chilenos. Se favorecerá a los interesados que tengan una familia constituida y que pertenezcan a una denominación evangélica en su país de origen.

 

Con el Nuevo Ciclo Político
Convergencia y confrontación

 

Presentación

Nuevo Ciclo Político se denomina al periodo histórico que parte con el gobierno de la Nueva Mayoría, o ex Concertación, encabezado por la presidenta Michelle Bachelet. Le llaman así, porque proyectan realizar profundas trasformaciones políticas y económicas como, redactar una nueva Constitución Política, que revierta y sepulte definitivamente la ideología del gobierno militar, y, cambiar el modelo de desarrollo económico aplicado en el país. El Nuevo Ciclo Político empezará con una reforma tributaria que elevará los impuestos para financiar una reforma educacional que conceda educación superior gratuita. De qué pensamos sobre el Nuevo Ciclo Político, del nuevo gobierno, y de cómo confrontaremos el curso de las acciones que se impulsen y generen en el Nuevo Ciclo Político, y qué haremos para que trascienda la visión cristiana en el país, es lo que expresamos en este artículo editorial, que constituye nuestra hoja de ruta.

Para todos está claro, que nuestra axiología evangélica, es la que nos inspiró para apoyar con entusiasmo la opción presidencial de Evelyn Matthei. Ella prometía crear seiscientos mil empleos en cuatro años, no patrocinar proyecto legislativo alguno que atente contra la vida y la familia fundada en el matrimonio normal y tradicional. La otra opción (que resultó ganadora), prometía en su Programa de Gobierno, fortalecer el Estado Laico, suprimir de la ley y de las reglamentaciones relativas a los poderes del Estado toda referencia a juramentos, libros o símbolos de índole religiosa. También prometía, reconocer el derecho a la identidad sexual, la orientación sexual y los derechos sexuales y reproductivos de las personas, es decir, promovía el aborto a todo evento. Y sobre el AVP, Acuerdo de Vida en Pareja, propuesto por el gobierno de Piñera, afirmaba que era, “insuficiente y no constituye un mecanismo de solución “integral” a los problemas de las uniones heterosexuales y homosexuales. Por ello, para las parejas que no optan por el matrimonio propiciaremos una regulación alternativa, que otorgue derechos y protección integral a los convivientes en sus relaciones mutuas personales y patrimoniales. Sin perjuicio de esto, como lo establecemos en el capítulo de Igualdad y no Discriminación convocaremos a un debate abierto, con participación amplia para la elaboración y posterior envío de un proyecto de ley de matrimonio igualitario” (Extracto del Programa de Gobierno),

No obstante la claridad del Programa de Gobierno, la expresidenta aclaró en los debates que esta frase estaba mal redactada, y que se debía entender que el objetivo verdadero que se perseguía, era “asegurar la libertad de culto, donde no haya solo una religión que predomine”. Ella afirmó que “era falsa la campaña del terror diciendo que vamos a sacar las cruces, las biblias, queremos que haya igualdad de trato.” (Para católicos y evangélicos). La expresidenta ganó legítimamente la elección, obtuvo un alto porcentaje de los votantes, sin embargo, estimamos que el tamaño de la abstención, obliga a ejercer un gobierno moderado, que mantenga las bases fundamentales del sistema político y económico, que claramente no incomodan a los millones de abstinentes, ya que si no fuera así, habrían salido a votar, y los abstinentes, cuantitativamente, son la inmensa mayoría del país. En el tema de la igualdad religiosa que procura, tendrá la oportunidad de demostrar el valor de las aclaraciones que hizo públicamente, transfiriendo a las iglesias evangélicas, sino el equivalente, por lo menos el treinta por ciento de los recursos económicos que el Estado le entregó a las iglesias católicas para que reparen y remodelen sus templos después del sismo del 27/F. El gobierno pasado ha entregado a las iglesias católicas del país, miles de millones de pesos, para reparaciones, remodelaciones y mantenciones de sus edificios. Para que haya igualdad de cultos y no haya una religión que predomine, es justo y necesario, que el Estado, también entregue a las iglesias evangélicas, miles de millones de pesos, para que reparen, amplíen y construyan nuevos templos en todo el país.

 

 

Reforma Educacional

Partimos por declarar que apoyamos decididamente la reforma tributaria que sea necesaria para otorgar educación gratuita y de calidad, desde el nivel prebásico al universitario. Esta categórica definición surge de nuestra concepción evangélica acerca del gobierno, la economía, la educación y del trabajo, que en términos generales se puede expresar en los siguientes conceptos: El deber fundamental del gobierno es ayudar a los pobres a salir de la pobreza. El desarrollo económico del país debe estar orientado principalmente a la eliminación de la pobreza. La política pública más certera para eliminar la pobreza es la creación de empleos. La educación tiene que presentarse como un medio y no como un fin, el énfasis debe ponerse en adquirir un oficio o una profesión, y no en el estudio. La felicidad no está en estudiar en tal o cual universidad, está en ejercer un oficio o profesión. Para garantizar el conocimiento de un oficio o una profesión para los pobres, el Estado debe promover la creación de centros de formación técnica, institutos profesionales y universidades gratuitas en todo el territorio nacional. El Estado no puede seguir generando años tras años, cientos de miles de egresados de cuarto medio para abandonarlos a la suerte, debe entender y extender su deber educacional más allá, y generar cientos de miles de titulados como auxiliares, asistentes, maestros, operadores, técnicos y profesionales, y estimularlos para seguir perfeccionándose, una vez incorporados al mundo del trabajo.

Inspirados en nuestra axiología evangélica, rechazamos toda pretensión estatal por apropiarse de los actuales centros educacionales privados del país, puesto que ellos atienden a todas aquellas personas que pueden contribuir a costear su educación, y que por lo tanto, generan un ahorro al erario nacional. Más aún, alentamos al gobierno a extender el mismo sistema de subvenciones a los centros de formación técnica, institutos profesionales y universidades particulares, siempre que estas organizaciones establezcan como objetivo fundamental formar gratuitamente técnicos y profesionales a personas catastradas como pobres. Apoyamos la administración particular de los actuales centros educacionales del país, y favorecemos la extensión del mismo sistema de subvenciones a los centros de formación técnica, institutos profesionales y universidades privadas existentes, por la siguiente razón: Estamos convencidos que, las presiones para estatizar toda la educación, son motivadas exclusivamente por el interés de imponer la siguiente ideología progresista.

Un Estado Laico construye un currículo laicista y desarrolla una educación laicicista. Este tipo de educación eliminará la influencia eclesiástica y la enseñanza religiosa, lo que permitirá y propiciará el avance del secularismo y del ateismo, con lo que se crearán las condiciones óptimas para la dominación del progresismo con su estructura ósea, que es el liberalismo. El liberalismo consiste en la promoción y legalización de nuevos tipos de libertades, como las ligadas a la identidad y actividad sexual, la que se traduce en reconocer y conceder derechos a los homosexuales para legalizar sus convivencias, para contraer matrimonio y para adoptar niños. Reconoce y concede el derecho a terminar con el embarazo, no solo por razones terapéuticas, sino a todo evento y hasta varias semanas después de la concepción. Introduce en la administración de la salud, un nuevo estatuto de derechos para los pacientes que incluye “la muerte digna”, es decir, la eutanasia.

En cuando a las especificaciones de la reforma educacional que se persiguen, nuestro trabajo estará dirigido a pedir la aplicación inmediata de la gratuidad universal, y no en el interminable periodo de seis años, las familias chilenas no pueden seguir esperando. Asimismo, pediremos la inmediata y total condonación para todos los alumnos endeudados que estén estudiando. En relación al nuevo Sistema para la Acreditación, tanto institucional como por carreras, presionaremos para que sea gratuito y patrocinador, es decir, la Agencia debe asesorar al solicitante, hasta que los proyectos, planes y programas que se les presenten, obtengan la aprobación. Repudiamos el actual sistema dictatorial de acreditación, que no solo rechaza, sino que permite el escarnecimiento mediático del reprobado. Propiciamos un sistema educacional, en el cual el Estado, el gobierno, el ministerio de educación, y todas la agencias relacionadas, no solo sirven gratuitamente a todos, sino que también patrocinan a todos los que se involucran en la educación, ya sea estudiantes, apoderados, profesores y emprendedores. En esta misma línea, pediremos el inmediato cese del financiamiento compartido, el que debe terminarse para las familias y pasar a ser asumido por el Estado.

 

Nueva Constitución

La propuesta de redactar una nueva Constitución, la estimamos un abuso y un engaño de proporciones. Un abuso porque el único antecedente previo que vemos, corresponde a unos rayados murales del año 2011, hechos por estudiantes secundarios en toma, indudablemente dirigidos por políticos adultos, pidiendo entre otras cosas, una nueva Constitución, porque los líderes, miembros y adherentes de la Concertación, quedaron muy satisfechos con las reformas del año 2005, solemnemente presentadas por el Presidente Ricardo Lagos con las siguientes palabras: “Este es un día muy grande para Chile. Tenemos razones para celebrar. Tenemos hoy por fin una Constitución democrática, acorde con el espíritu de Chile, del alma permanente de Chile, es nuestro mejor homenaje a la independencia, a las glorias patrias, a la gloria y a la fuerza de nuestro entendimiento nacional”. Por estas declaraciones del Presidente Lagos, es que hablamos de un engaño de proporciones. Ahora, es cierto que algunos políticos, siguieron insistiendo en una nueva Constitución, pero fueron los menos, y sus voces fueron acalladas por el mayoritario silencio concertacionista.

Los evangélicos, que somos casi cuatro millones de chilenos, jamás hemos pedido una nueva Constitución. La única solicitud de carácter constitucional que hemos hecho, la presentamos al Presidente Sebastián Piñera, pero nunca fue seriamente considerada, y clamaba por una reforma al inciso 4 del Artículo 1, con esta redacción: “Es deber del Estado resguardar la seguridad nacional, dar protección a la población y a la familia y al matrimonio entre un hombre y una mujer, propender al fortalecimiento de estos, promover la integración armónica de todos los sectores de la Nación y asegurar el derecho de las personas a participar con igualdad de oportunidades en la vida nacional

Sobre la Constitución Política de la República de Chile actualmente vigente hemos escrito y mantenemos la siguiente opinión: La Constitución Política de la República de Chile de 1980fue sometida aplebiscitoel miércoles 11 de septiembrede 1980. El resultado oficial fue de 4.204 897 votos para la opción "Sí" (67,04%), y 1.893 420 votos para la opción "No" (30,19%), es decir, fue aprobada por mayoría absoluta. La Constitución fue promulgada “en el Nombre de Dios Todopoderoso” el 21 de octubre del mismo año. La Constitución Política de 1980, ha sido reformada 15 veces; en 1989, 1991, 1994, 1997, 1999, 2000, 2001, 2003, 2005, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012. La reforma más contundente y significativa fue la del año 2005, se borró el nombre de Augusto Pinochet y en su lugar se escribió el de Ricardo Lagos Escobar. El Presidente Lagos promulgó esta reforma diciendo: “Este es un día muy grande para Chile. Tenemos razones para celebrar. Tenemos hoy por fin una Constitución democrática, acorde con el espíritu de Chile, del alma permanente de Chile, es nuestro mejor homenaje a la independencia, a las glorias patrias, a la gloria y a la fuerza de nuestro entendimiento nacional”.

Desde el punto de vista evangélico, hay que resaltar los dos elementos supremos que estuvieron presentes en la generación de la Constitución Política de 1980, el primero: Cuando la Comisión Ortúzar empezó a redactar el proyecto constitucional, estableció entre las bases filosóficas del texto que; “La doctrina marxista encierra un concepto del hombre y la sociedad que lesiona la dignidad espiritual del ser humano y atenta en contra de los valores libertarios y cristianos que son parte de la tradición nacional” (Sesión 2ª).   Por lo tanto la nueva Constitución se construirá sobre “el concepto filosófico del hombre y la sociedad, basado en los principios de la civilización cristiana” (Sesión 10ª). En la 22ª Sesión se decía que “En el primer párrafo del documento, se afirma que la estructura constitucional descansará en la concepción humanista y cristiana del hombre y de la sociedad” El segundo elemento, tiene que ver con la promulgación, una vez aprobada la Constitución Política de 1980, esta fue promulgada “Invocándose el Nombre de Dios Todopoderoso”

No obstante los dos buenos elementos destacados que son; (1) fue construida sobre el fundamento cristiano, y (2) fue promulgada en el Nombre de Dios, los líderes evangélicos se han desvelado trabajando por una reforma constitucional tendiente a incluir en el texto, que la familia se funda en el matrimonio entre y una mujer. Esta especificación, grabada en el artículo 102 del Código Civil, estuvo todo el tiempo en la mente de los miembros de la Comisión Ortúzar cuando redactaban la Constitución, sin embargo, no estimaron que era necesario repetirla, ya que jamás imaginaron el matrimonio homosexual. Para nosotros los evangélicos (de Chile Cristiano) esta Constitución es buena, y con la reforma explicativa sobre la familia, sería perfecta. Esta es una Constitución Cristiana, la reconocemos como tal y la defenderemos fervorosamente.

Para nosotros, los evangélicos de Chile Cristiano, está meridianamente claro, que la construcción de la nueva Constitución, jamás se fundará en los “valores cristianos”. La nueva Constitución se fundará en concepciones antropológicas y sociológicas “progresistas”, es decir, anticristianas:   Fortalecerá el Estado Laico, para suprimir de la ley y de las reglamentaciones relativas a poderes del Estado toda referencia a juramentos, libros o símbolos de índole religiosa, y asegurará los derechos sexuales y reproductivos, que permitirán el aborto a todo evento, el matrimonio homosexual con adopción y la eutanasia.

En consecuencia, nuestro trabajo estará orientado a destacar el fundamento cristiano de la actual Constitución Política, denunciar el fundamento progresista con todas sus implicancias, que tendrá la nueva Constitución, a pedir, que la idea de legislar sea secundada por toda la ciudadanía en un referéndum, y a pedir, que la nueva Constitución sea sometida votación, conjuntamente con la actual.

 

Trascendencia

El Nuevo Ciclo Político, deberá ajustarse a dos potentes realidades; los abstinentes son la inmensa mayoría del país y ellos no están incómodos con el status quo, y por eso es que no sintieron la necesidad de salir a manifestarse electoralmente, y segundo, los progresistas serán cada vez menos en el país, por la sencilla y empíricamente comprobada estadística, que los evangélicos crecemos numéricamente cada día, y que con este crecimiento, serán cada vez muchos más los que se opongan a la legalización de valores anticristianos. Los chilenos deben saber, que hay una profecía para el país, que se está cumpliendo lenta, pero inexorablemente: “Chile Será Para Cristo”

Usaron de astucia

 

Josué 9: 3 - 6

Pero cuando los habitantes de Gabaón oyeron lo que Josué había hecho a Jericó y a Hai, usaron de astucia. Fueron y se proveyeron tomando sobre sus asnos costales viejos, odres de vino viejos, rotos y remendados, sandalias viejas y remendadas en sus pies, y ropa vieja sobre sí. Y todo el pan de que se habían provisto para el camino estaba seco y mohoso. Así fueron a Josué, al campamento en Gilgal, y le dijeron a él y a los hombres de Israel.

 

La política exterior es el más poderoso instrumento para alcanzar el desarrollo económico. Un país que no posee recursos naturales, financieros y tecnológicos puede lograr el crecimiento que lo conduzca al desarrollo, si diseña y ejecuta una política exterior astuta. La apertura y hospitalidad a la llegada de ingenieros y técnicos extranjeros, la seriedad y administración idónea de las inversiones que traigan y la disposición a permitir la penetración de la cultura, son los principios fundamentales para construirla. Un país pobre puede cerrarse a la globalización y a la mundialización, pero está opción lo condenará a la miseria y a la larga, a la desaparición. Son tantos los países que brotan como ejemplos de estas opciones políticas. Para fortuna de los pueblos, la mayoría de los países del mundo han tomado el camino de la inserción en el mundo. Lamentable y dolorosamente para su población, algunos gobiernos han decidido cerrar sus fronteras al conocimiento y al desarrollo moderno. Se trata de pueblos que viven en la ignorancia y sufren la hambruna. No es política ficción señalar que estos países desaparecerán del escenario mundial, porque no se puede vivir eternamente de la ayuda humanitaria.

Leer más...

Online (15 minutes ago):1

2016. Chile Cristiano. Todos los derechos reservados.
Se autoriza la reproducción, total o parcial, de lo publicado en este sitio con sólo indicar la fuente

 

Go to top